回覆列表
  • 1 # 熱情溪流Do9

    這個問題,倒使我浮想聯篇:

    當“兵卒”吧,不容易啊,既要當炮灰,但過了河,除可“食馬殺炮“外,還會“斬車奪將”,既沒這個耐心更不會有這個勇氣;如當”士象”,也要為保護“將軍”而萬死不辭;當“炮”也不簡單,往往炸到你死我活;當“車”或當“將”就更沒有這個本領了。想來想去,我的角色,還是當只”馬”好。“馬前卒”,“馬後炮”都不算壞事和苦事:馬前有卒,不怕;“馬後炮”也是常有之事——普通人吧,那有先見之明的本領,不都是往往事後才發現總結經驗嗎?

  • 2 # 閒人愚見

    人生確實是象一盤棋。老帥將只有一個。衛仕車馬相均為兩個。這便好比是社會的精英,是少數。而兵卒多個站在最前

    排。好比是夭下大眾。是屬於多數。若你是普通人,而非社會精英。那你當然就是兵卒了。社會中,凡是一線勞動的人,不管是簡單勞動還是複雜勞動。都屬於相棋裡面的兵卒一類。

  • 3 # 殘陽餘暉3

    我只能當兵卒。聽統帥指揮,一步一個腳印往前拱,過了河就可以橫著走了。我只配基層做實事,比如把這擔東西挑著走,走到終點就么臺、一步一個腳印才能走到底。

    當兵卒只能聽統帥指揮。統帥命令向前就不允許後退,因我本是衝鋒陷陣的命,過河就可以橫衝直撞了。當兵卒,雖是炮灰也得拼命殺敵,因戰場就是你死我活的地方。即使立功受獎,我也不能任炮手或馬將軍,炮手要搭檔(你得有炮架),還得有一定的計算。

    說實話我不配耍權謀。因我脾氣較急,有點事就沉不住氣,讓我當炮長或馬將軍可能會誤了統帥的事。當然羨慕車將軍的萬夫不擋,但讓我去當這個角色,也是不可能的、因為這個職務不僅需要勇敢更要智謀。自然就不想入士成相了,因為我頭腦簡單,不配在高層建築裡生活。

    還是讓我當個小兵吧。當小兵卒,只負責自己的命,聽到命令就往前衝。上戰場就要敢玩命,哪怕浴血前進,也在所不辭。可能我可以當個兵頭,再往上我就不行了。總而言之,我屬於頭腦較簡單的人,只配受人命令去做事;如果作為棋子,我當兵卒較合適。哪怕成了老兵,我也曉得老兵守山,給對手致命一擊。謝謝題主的提問。

  • 4 # 大林W

    回答一下這道難題:

    有人說願當一名兵卒,也有人說願做馬後炮,願當將帥之人未必開口,如此心裡在筆者看來,既不想充當兵卒,也不充當馬後炮,更談不上什麼將帥之才。

    本來人生就是一盤棋局,需要我們透過探索來破解其中之迷。做為每個人來到這世上,都希望把這盤棋下好,可從實際運作中確步步艱難難行,三步棋少看一步,就興許全域性皆輸。

    象棋中善於使用兵卒之人,只能在殘局不得已而為為之,車馬炮配合使用基本屬常規戰法。這就告訴人們,人生布局如何與條件好壞不無關係,人生這盤棋一旦失去車馬炮的作用,當一兵一卒去維持敗也。

  • 5 # 悠閒的70後

    或許是個兵卒吧,好像可有可無,又好像必不可少,遇到再大的困難也得前進,畢竟不能時光倒流回到孃胎,不能像車(富二代)那樣橫衝直撞,不能像炮(官二代)那樣借個階梯就可以過得舒適,不能像馬、象(天才)那樣人生可以跳步,更多的是一步一步的往前走,明知前面有危險也不能後退!

  • 6 # 坐井觀文

    曾經我聽過別人說過這樣一句話,如果我們在現代社會混的不是很好的話,那麼假使我們出生在三國時代同樣混的不會太好。

    以前年輕的時候看三國演義,我是不會信這句話的,三國是個英雄輩出人時代,只要有能力一定能混出一片天地。那時年輕熱血,我是相信我可以做到的。

    但是在經過現實社會的磨練之後,我慢慢的又相信了那句話,回過頭來看一看,在三國裡面留下名字的人,那些一方諸侯,其實大部分都是有背景的人,他們都不是普通人出身。

    如果以我們現在的出生身份地位,在三國或是在象棋裡面大概就只是一個兵卒吧!被大趨勢裹挾著前進,卻沒有退路可言。運氣好一點跟那些主公們混到建國,運氣不好就消失在歷史的長河裡,歷史裡不會有一個字關於我們的。

    我們最多隻能出現在某某帶著百萬大軍被某某擊潰在哪裡,然後全軍覆沒,這就是命運。

  • 7 # 借風託雲

    我更樂意做一名卒子,無怨無悔,拼搏前行,為了躲開明槍暗箭必要時橫行,為了戰友前進,必要時別一下馬腿、象眼。最後進城擒王。前進路上即便戰死,無怨無悔。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 親子鑑定後,孩子不是老公的,他要離婚,我能讓他給孩子撫養費嗎?