一是非常同情你的遭遇，看來你是獨生子女家庭。二是民法典是規定女婿沒有贍養丈人的義務，但是，女婿是有責任過問老丈人晚年生活和健康。三是它還沒有把話說死，把事做絕，相信它要看女兒的情面上也要有一點良知和良心。四是還要儘早謀劃自已如何養老問題，最好到當地的養老機構去。

女兒去世了，做父母的白髮人送黑髮人，心中的悲傷可想而知，對此，我深表同情。但是，這不能作為你訴訟女婿“不想再贍養”你的理由。

中國的法律體系，無論是過去的婚姻法，繼承法、老年人保護法，還是現在的民法典，無不以血緣關係為基礎。

傳統的公序良俗，都是父母養兒女小，兒女養父母老。

該法條明確規定了子女有贍養父母的義務，並沒有規定女婿有贍養岳父母的義務。

因此，題主的女兒對你有贍養義務，而女婿並沒有贍養義務。道理很簡單，作為岳父母的你們，並沒有生養女婿。

當然，如果你們生活困難，前女婿自願幫助，那是他看在你女兒的面子上，對你們的關懷情分，並不是他應盡的義務。

在法律上，女婿並沒有贍養岳父母的義務。題主如果依此狀告女婿，於情於理都站不住腳，還傷了彼此的感情，我勸題主趁早打消狀告女婿的想法。

如果生活確有困難，建議題主與其他子女商量，也可依靠當地政府部門，解決自己的養老問題。

女兒去世了，女婿再婿，他不想再贍養我。我可不可以去告他？當然可以告他，但是官司能不能嬴那就不是你說了算了，你可能無依無靠，心裡孤獨，但是前女婿沒義務養你老，如果人家伸出援手，那是情份，不管你也是本份，本身沒錯，就衝你去告前女婿這一條，你挺掉架，沒風度，沒品位，更沒良心，你還是思量再三，在出手，否則賠了夫人又折兵，還得落個壞名聲，得不償失，為人處事替對方想想，女婿又成家，又有了妻子，人家願意養你嗎？跟人家沒有半毛錢關係，說到這，真替你愁的慌，別費力不討好了，否則，前女婿心也拔涼拔涼的啦！

首先對於你的遭遇深表同情，老年喪女，白髮人送黑髮人。但是回到你的問題上，你的女婿再婚之後不再繼續贍養你，在法律上並沒有任何的問題，你是不能到法院起訴，要求他履行贍養義務的。

因為根據民法典的規定，只有子女才在法律上負有對父母的贍養義務，女婿對於岳父和岳母是沒有贍養義務的。既然他本來就不負有贍養的義務，你到法院去告她，要求他履行贍養義務，也無法得到法院的支援。

如果你的女婿在你女兒去世之後，在她再婚之前都對你履行了贍養義務，那麼從情感上講，你的女婿已經很好了。因為他本來沒有贍養你的義務，但是他還是做了。

現在他再婚，有了新的家庭，有了其他人需要他去守護，他沒有能力再繼續贍養你，這點你也需要理解。

生活當中最怕的就是，你對別人表達善良，別人卻將你的這種善良當成是理所應當的。所以我們都不要去做這樣的人，去傷了善良之人的那顆善良的心。

首先你應該諮詢一下律師，前女婿有沒有義務給你養老，如果有他不養，你可以去告他，如果沒有你就那涼快哪待著去，可以明確地告訴你前女婿沒有義務給你養老，如果人家願意養那是你的造化，不願意你也沒脾氣，還是想別的招吧。