從舊理,嫁出去的姑娘潑出去的水,可以不管,從新理,男女平等,必管,從權利義務平等而言,你分攤了費用,那父親的遺產就有你的一份.也不知你有女兒否?如若只有女兒的獨生子女,不也是如此道理?

必須平攤！作為父親的親生子女，應該兒子和女兒的地位是一樣的，在法律面前人人平等！必須兒子和女兒都要贍養老人！（兒子女兒地位一樣！兒媳和女婿地位是平等的！）所以應該平分！

看自己的經濟情況，好的話可以平攤，一般的話能拿出一點就拿一點，必竟自己的父親辛苦了一輩子正是兒女報答的時候，而且現在都男女平等了，能盡一份力就盡一份力。家裡條件好的就平攤吧，不好的可以拿多少算多少。

撫育子女贍養老人天經地義，不因你是出嫁女兒而剔除贍養責任，但是，傳統觀念中，父母財產多數情況都留給兒子，贍養責任也由兒子承擔，這點與中國現行法律是有衝突的。如果父母在財產養育方面，把你跟哥哥弟弟一視同仁，你不容含糊，如果父母都給予了哥哥弟弟，則你就會感覺虧的很，這就看你孃家人是不是善良了，否則，在法律上就是你無論繼承不繼承財產，贍養老人都是必須的

你是他們親生的嗎？他們有沒有養你，你小時候病了，醫藥費太貴，不治了吧？

父母對一個孩子的花銷，應該不止26萬～

贍養父母是子女的法律責任，不贍養違法。兒媳女婿孝敬公婆、岳父母是中國的傳統文化敬孝心，力所能及扶助是人情，不是法律義務。

你把它當債務吧！比如老人去世後，如果有債務，由繼承遺產人員繼承債務。

生病也一樣啊，你是否繼承或者有機會繼承老人財產？如果不能，這樣可以出一部分，但不是平攤。如果老人有財產，理應由財產繼承者承擔大部分醫藥費用。

實際中，可以根據實際情況，自己經濟情況 和兄弟姐妹的經濟情況，多有多出，少有少出。人還是要孝順的。

我覺得兒子女兒都是一樣帶大的，一個鍋裡吃飯長大的，就應該平均出（從小被虐待的不算）。家裡父母有點偏心是常見的，各盡各的心，自己的父母自己都不心疼，就更沒有資格要求別人了。

我之前也在想這個問題。

兩年前我說要幫他買份大病保險，他不樂意，罵我說保險是騙人的。

這些年倆老要買藥啥的，都是叫我買。便宜的幾十幾百，貴的一千多。

去年我爸生病了，我沒錢給他，自己帶著孩子，疫情又不能回去。被人罵得狗血淋頭

小時候我爸不重男輕女。我哥哥初中都沒讀（他自己不去讀），而我讀到高中畢業，就因為是女孩，不給我讀大學了。

我高中畢業出來工作，爸爸路費都一分不給。而我哥每次從家裡出來，都幾千幾千的給，怕他們在外面不夠錢花。

我出來工作之後，自己養自己，偶爾給家裡幾千塊（那時我工資750）。不像同齡人一樣，每個月固定給家裡錢。但也從此沒管家裡要過錢，拿了也是借，要還的。

哥哥倒是一直在用爸爸的錢。

不知道從什麼時候開始，我有種感覺：家裡覺得我“欠”他們最多，因為家裡男孩都沒讀初中，而我讀了高中。

我一直在外面，結婚自己做主，就領個證，啥也沒有。生子時因為孩子缺氧，老公的錢花完了，我找爸爸借。後來我邊帶孩子邊打零工，用了兩年的時間還完。

這些年一直很努力的生活，跟不上孩子的成長速度，也趕不上父母老去的速度。很多事有心無力……

你父親住院醫療費26萬元。按照《民法典》的規定，成年子女負有贍養、扶助、保護父母的義務。你父母共生育你們四個子女，每個成年子女都享有分擔父親住院治療費的義務。家庭經濟狀況好一些的子女，可以多分擔一些，經濟狀況差一些的子女，可以少分擔一些。

按照《民法典》的有關規定，繼承權男女平等，每個子女都享有繼承父母財產的權利。履行贍養義務多的子女，可以多分遺產；不履行贍養義務或履行贍養義務少的子女可以不分或少分遺產。