如果司馬南的爆料被實錘的話，那麼柳傳志對聯想的貢獻，對國家的貢獻不僅是沒有而且真的是屬於非常嚴重的國有資產外流，如果說柳傳志有貢獻的話，他對他自己和他的家庭貢獻非常巨大！

沒感覺有啥貢獻，歷史的發展是必然的，沒有柳或許會出來張，王等等！吃了改革開放的紅利，就要回報社會，國家！企業家沒有家國情懷，不算真正的企業家頂多是個商人！

一切貢獻有礙於國家的長治久安那多沒有任何價值。一切個人行為必須服重於國安大局。那是任何人多不可越的底線。

這要有出賣國家龐大基礎資料成為事實，那必須嚴辦，這個頭一定不能開，否則對科技公司來講就不會有警示作用。

一直以來，儘管聯想未做出歎為觀止的科技創新，因而給人一種組裝車間的印象，但它的產品，行銷世界各地，也算是成功的了。

一家企業佔據了一定的市場份額，必然為社會提供了眾多的就業崗位，併為國家貢獻了鉅額稅收。因此，說聯想對國家沒有貢獻，是講不過去的。

柳傳志，從聯想成立那天起，就一直位居公司的領導層，聯想做成今天的這個樣子，繞不開柳傳志。

那麼，柳對國家有無貢獻，你自己去判斷吧。

是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。

有，肯定是有的。早期，

第一，中國經濟發展初期能生存並發展像聯想這麼大規格的比較少；

第二，聯想讓國內pc價格下降不少，當然這還有神舟等國內電腦的貢獻。

時代進步了，不少以前的pc廠商沒落了，包括聯想，神舟等。當下，

第一，以華為，小米為首的新時期終端廠商迅速崛起並進入PC領域，甚至參與CPU的設計和生產，聯想被甩到身後；

第二，聯想以前的市場機制，產品研發體制已經不再符合當下的大環境。

聯想自己不革新就等著被別人革唄。自己走不好路能怪別人。自媒體發文還能讓聯想鉅虧8億多似的。至於柳老先生算是功成身退，退休了何必再蹚渾水呢，意思重新C位帶領聯想走出困境呢？

不可否認，柳傳志在中國經濟改革發展過程中曾經有過積極的一面，但這種貢獻是否可以上升到國家層面，疑似帶有撥的太高之嫌。

最近網際網路上對聯想和柳傳志的爭議，與柳傳志的貢獻沒有關係，主要爭對的是國有資產的安全完整和保值增值，這是廣大網民熱愛國家的集體表現！

真是共和國不孝之子

一點點吞噬國有財產 自己和一幫豬朋狗友 瘋狂斂財 如今資不抵債 苦了供應商 虧了國家 富了自己

有什嘛貢獻 唯一一點貢獻 眼下好歹聯想還有一口氣 希望國家出手 挽救一下這個企業 然後把禍害聯想的人繩之以法

沒收這幫假方丈的全部財產 再送入大牢

有貢獻，當初柳傳志也是能抓住老鼠的“好貓”，先富了起來。但資本的貪婪性嗜血性決定了不斷擴大貧富差距才是他們追求的終極目標。由此，柳傳志們對國家的貢獻，也會隨著資本瘋狂的擴張和斂財手段花樣化的不斷翻新而逐步減弱！

貢獻與否都是相對的。要放到一個時間段或一個時代的框架裡去看問題。在當時有貢獻不等於當下有貢獻。在短時間內有貢獻，不等於長期有貢獻。戰術上有貢獻不等於戰略上有貢獻。1分為3的看問題