高層可以結，但整體結不了。分析如下：

美國近日相繼對伊朗、土耳其、俄羅斯三國宣佈新的制裁措施，經濟本就持續下滑、貨幣持續貶值、社會問題越來越尖銳的三國，越來越體現出抱團取暖的跡象——

那麼現在的問題是，伊朗土耳其和俄羅斯會否結盟抱團取暖，一體對抗美國？

個人看法如下：

這幾國經濟和社會問題的根本原因，都不是美國壓制——雖然有作用但畢竟是外因，這幾國都算大國，外力不是根本原因。這三國最為根本的問題是國內自身的經濟結構和分配結構不合理，說白了就是利益集團把持，人與人、企業與企業不能公平競爭，經濟主要依賴石油天然氣出口，俄羅斯還有軍工的老底子——現在也快吃光了、美國也在快速蠶食其市場，土耳其過於倚重外資，這幾國各行各業沒有真正發展起來，各行各業的人才也是相應情況。

利益集團為了保障自己的權益，對內控制壟斷企業壓制企業與企業、人與人的公平競爭，對外支援一些極端勢力或與其有千絲萬縷的聯絡，比如伊朗，支援國外極端武裝比如敘利亞政府軍、葉門胡賽武裝、黎巴嫩真主黨、加沙哈馬斯，乃至於塔利班和基地，在敘利亞駐軍和建設包括導彈和火箭彈基地雷達在內的軍事設施。

土耳其支援敘利亞西北部的自由軍人民軍——前一段時間，進入敘利亞北部的土耳其本來想向東進攻庫爾德被美國強力阻止，又南下伊德利普和拉塔基亞等省，與那裡的支援武裝匯合，土耳其本來更想染指庫爾德佔據的敘利亞90%的石油，也不得不退而求其次，盤踞在敘利亞西北部，意圖將來在敘利亞政局中有一席之地。

由於各自有各自不同的需求，加上其實最大的問題就是利益集團自身，而民眾在開放資訊社會也越來越清楚這些——他們在示威遊行中明打明喊這些，所以，這樣的結盟幾乎不可能。

結盟不是利益集團的抱團取暖，不是民心的分崩離析。

他們之間，或許會偶然施以援手，但絕對不會傾全國之力互相扶助，民眾絕對不會支援自己本就問題重重的政權去幫助另一個問題更多的政權。

窮人沒朋友，窮國更是。

伊朗、俄羅斯、土耳其即使結盟也不能解決各自的經濟問題。這是由它們三國的經濟結構決定的。

伊朗、俄羅斯、土耳其三國都遭受了美國的經濟戰，導致本國貨幣貶值、外資撤離、國民財富大幅縮水的狀況。美國為什麼能輕鬆對這三國發起經濟戰？這是因為三國都是能源大國，能源出口佔到了國民經濟總量的相當大部分。對於生活所需的許多輕工業品都需透過進口才能滿足。最近幾年國際石油價格低迷，這樣在國際市場上能源的出口抵扣大量生活資料的進口導致三國的外匯儲存量較低。同時，國際大宗商品的交易都是透過美元流通，這又導致了三國為數不多的外匯儲備都是美元。以土耳其為例，當美國向市場釋放制裁土耳其的訊號後，匯率市場出現恐慌，紛紛拋售里拉而兌換成美元。這就導致匯率市場里拉貶值，美元升值。如果土耳其想阻止本國貨幣貶值，必須拋售等量貨幣的外匯美元以平穩匯率。然而土耳其外匯儲備只有900億美元，扣除用於進口基本生活資料的外匯儲備外，用於對抗匯率下跌的外匯儲備是少之又少。國際匯率市場的恐慌傳導到土耳其國內，民眾也大量兌換外幣以保值，外國資本加速撤離，進一步導致里拉的加速貶值。如果不能阻止匯率下跌，便會如此這般形成惡性迴圈，最終形成委內瑞拉的局面，通貨膨脹嚴重，本國貨幣陷入癱瘓。

三國如果抵抗美國的經濟戰，就需穩定本國貨幣的匯率。而外界注入美元資金是最有效的止血方法。反觀三國經濟處境相差無幾，外匯儲備量區別不大。誰也不能給誰提供更多的美元資金用於穩定匯率。此外，用於抵禦美國匯率戰的另一方法便是採用其他貨幣作為外匯儲備。所以人民幣已經在三國的外匯考慮之列，這又無益於助推了人民幣的國際化程序。

土耳其目前還是歐盟經濟體一份子不可能獨自能夠和第三方經濟聯盟，政治方面土耳其受壓（美帝國）加強和俄羅斯聯絡遠沒有達到可以政治聯盟的條件，伊朗和俄羅斯主要都是能源輸出國的經濟型，互補性不高，按發展趨勢更多的是政治聯盟而不是經濟聯盟。所以三方要先政治聯盟才有經濟聯盟的可能，目前三方政治聯盟的條件還不具備，經濟聯盟更無從談起！