回覆列表
-
1 # cskf62
-
2 # 良言1234997445486
人老了,生活不能自理了,從那一天開始,生活質量迅速下降了,從此人便失去了遵嚴。
如果在網上做一個問卷調查,當你老的時候,是否願意選擇有遵嚴的死去,恐怕百分之百的人都會選擇有尊嚴的死去。可是,天不隨人願,怎麼樣一個死法當下自己是做不了主的。
因此,家裡有老人的,一旦得了不治之症,把家裡的錢也花光了,親人也被拖垮了,最後老人也在痛苦中離開了人世,與其沒有生活質量就算多活一些時日,感覺也是毫無意義的。特別是老人一旦得了中風,若搶救不及時落下個半身不遂,久而久之,臥床不起,連個屎尿都不會送,連累的妻兒老小一家人都不能安生,那是真遭了大罪呀。
老夫一個60後,面對生死將泰然處之,大限到來之日若能得個陡病眼睛一閉便沒了知覺,那該有多幸福啊,我非常願意選擇有遵嚴的離開這個世界。
-
3 # 使用者樊加林
本人已年過花甲,我的觀點是:人總是要死的,但死的價值有不同,不連累家人,為捍衛人的尊嚴而死,視死如歸,雖死猶生,值;貪生怕死,連累家人,毫無尊嚴地活著,雖生猶死,不值。
人大多數是哭著投胎來到人間的,因為人間不如意的事十有八九,但願到年老時,珍惜時光,活好每一天,特別是病到無法起床時,多想一二件開心的事,笑著而去
-
4 # 四塊錢盒飯
每個人都不想死這是動物的天性,我覺得這個問題不應該這麼直白提出,怎麼活是個人選擇別人討論不得,討論別人是應該死還是活的人首先就是惡人。個人覺得活的沒意義選擇死我們尊重,選擇活我們也善待,不善待的話起碼不議論不虐待,不排斥才是正常人的做法,不管是別人說或者你自己認為,這問題提的沒程度。
這句話我很贊同,而且我還認為:一個人毫無尊嚴地活著,比一個有尊嚴死去的人更加令人討厭或者說憎恨吧!
記得我還在上小學的時候,我們村裡有個老人,老伴去世早,就留下了一個人過日子,沒病的時候他的幾個子女,隔山差五地還回來看看,但是自從老婆過世以後,幾個子女基本上就斷了與老人的聯絡。有一天晚上,老人突患疾病,幾乎用盡了吃奶的力氣叫喚才被鄰居聽到,於是村裡一邊通知他鄰村的女兒,一邊用掛漿船(當時沒有公路)將老人送到縣人民醫院。
本來老人能夠大難不死應該是件值得高興的事,可是兩個女兒的說法卻讓人大跌眼鏡。她們當作爸爸的面埋怨說:怎麼這麼結實,早點死了還乾淨,省得在世上禍害我們。其實他的子女們的抱怨是有原因的。
自從他老伴去世後,可能是由於悲痛過度,老爺了一個人就成了老年痴呆,走路也不知道方向,吃飯也不會自己弄(在此之前都是自己搞)更可氣的是大小便好象也失禁了,床上床下到處可以看到大便的影子,因此他的兩個女兒也厭倦了待候他的生活,能拖則拖。
按照他們的說法,這樣下去他們兩個做女兒的可能還活不到送走他們爸爸的那一天。
由此可見,一個沒有尊嚴活著的人與一個有尊嚴死去的人更加令人討厭……