不是說因為場地太小影響發揮嗎？後期可能完全適應了場地吧……大家都是好的 能進決賽就很了不起。華人民一定要團結 別人都騎到頭上了

不停限制你，你還總是拿所有金牌，又不是非常有影響力的專案，非要別人不跟你玩了，把專案砍了才開心？？？

丟掉一兩塊金牌，讓別人看到希望，才是明智的

許昕，水谷，伊藤三人對拉，剩下跑跑推擋，大蟒該有多大壓力？不能都跟劉跑不懂球的水軍就知道往許昕身上推責任，潑髒水吧？

八月五日晚，國乒的奧運會征程已經結束，以四金三銀結束，延續中國締造的乒乓王朝。唯一沒有奪金的專案是混雙，也是惜敗。

當然，混雙的失利（對中國而言亞軍就是失敗）與兩位運動員有直接的關係，但更多還是在與馬琳和劉國樑。中國乒協主席劉國樑早早放話要培養出兩對有奪金能力的混雙組合，但除了劉詩雯許昕遲遲未見另一對，奧運會前小棗受傷做手術，可狀態必然無法短時間內恢復到百分百。

唉，把混雙失利責任算到劉詩雯身上是不公平的，雙打講的是配合，所以責任不是哪一個人的，更不能說許昕男雙沒拉胯，混雙就沒有責任，其實混雙也不是說昕雯組合打的有多不好，只是從備戰可能就低估了對手反撲的威力，從而導致日本對手瘋狂反撲搏殺時，沒有及時調整，想出和有針對性的戰術，導致連輸三局，乃至輸掉整個比賽，其實這也是競技體育的殘酷和魅力所在。

孫穎莎在對伊藤美誠時第三局叫工作人員擦球桌來打亂伊藤美誠進攻節奏，而這一幕也出現在混雙第七局2比0時，日本選手也是叫工作人員擦球桌來打亂我們進攻節奏，這一切難道還不能說明混雙上我們的劉詩雯和許昕是去趟雷麼，在找出日本人除場地外還有多少損招麼，如果找不出問題，後面的選手能安心麼，能全力以赴麼，所以說許昕和劉詩雯得銀牌得份量比今牌要重的多！！！

恐怕是教練組的問題吧？劉詩雯參加混雙的比賽是誰確定的？依據又是什麼？和日本選手的戰績？還是自身的實力？還是人情？誰都看的明白現在乒壇女子打法的先進性。

我覺得混雙的問題，我還是覺得許昕沒有打出狠勁，沒有主動發動，導致壓力全部傳導到劉詩雯身上。讓劉詩雯去扛水谷隼的搏殺，你覺得能嗎？第四局是劉詩雯扛下了，但是第五局體力和狀態必然拉胯。

這個說法有一個謬誤：它默認了一個前提，那就是中國混雙就應該拿冠軍。

為什麼應該？憑什麼應該？

這可是競技體育啊，全世界高手無數，能參與奧運的本來就是各國的強手，而能殺進決賽的，更是高手中的高手。

賽場上只有盡力不盡力，沒有哪個隊就應該拿冠軍這一說法。

既然許昕/劉詩雯是一對組合，那麼混雙失利，就不能說是某一個人的問題，而是這對組合輸了。

因為這個混雙設定了一條又一條的限制條件，特別是每個協會只有一對組合參賽，國乒的雙保險沒有了。因為混雙比賽，不像團體賽，團體賽甚至你可以輸兩盤，混雙一上來，就不能有任何可以輸的餘地，壓力太大。

2018年奧地利公開賽，許昕/劉詩雯開始搭檔，隨後開始了強勢表現，到2019年世乒賽奪得混雙冠軍，保持著參賽就奪冠的戰績。

許昕/劉詩雯站上巔峰，也就成為了其他協會的“目標”，別人都憋著勁想去戰勝“昕雯聯播”組合。無論是2019年亞錦賽的李尚洙/田志希，還是2019年總決賽的水谷隼/伊藤美誠，都曾經把許昕/劉詩雯逼到了絕境。在一次次敲醒警鐘。

許昕、劉詩雯、馬琳在比賽之後，被劉國樑揪著進行賽後總結也好，賽後訓話也罷，這樣的畫面，球迷都印象深刻。

到了2021，國乒的直通賽、奧運熱身賽，許昕/劉詩雯都遭受到了考驗，甚至有一次輸給周雨/陳幸同無緣四強。國乒想方設法給許昕/劉詩雯製造困難，讓他們做好充足的困難準備。

然而，這一切努力，隨著許昕/劉詩雯殺入決賽，甚至到第二局8-1，都化為烏有。因為太順了，沒有什麼阻力。特別是決賽對陣水谷隼/伊藤美誠，第一局砍瓜切菜，第二局8-1，有沒有球迷和我一樣，覺得可以給許昕/劉詩雯直接發金牌了。

這時候，水谷隼/伊藤美誠開始反擊了。

說過許昕/劉詩雯以前被逼到絕境，然後上演驚險大逆轉的。但是，許昕/劉詩雯以前在國際賽場，有沒有過2-0領先，被別人追平甚至反超的？好像是沒有。

於是到了東京奧運會決賽上，當水谷隼/伊藤美誠在0-2落後，以3-2反超的時候，許昕/劉詩雯的心態必然會發生變化。許昕/劉詩雯拿下了第六局，卻在決勝局遭遇了潰敗。

說到底，這就不能從技術去解釋了。