中醫無法用現代科學技術來證明自己的科學性，但是必竟是中華文明幾千年的傳承，雖然有些確實是糟粕，也有些封建迷信的東西。可是有些經驗性東西確實有用。比如吃火鍋上火了，用些北方產的清熱解毒的花花草草或者塊莖，真比西藥有效，不可一棍子打死，中醫藥沒有科學性

可以透過資料，實驗，並能反覆論證，能夠反覆得到標準答案的學問，就是科學。

那麼，打夾板治療骨折，算不算科學？針灸算不算科學？華佗給關羽刮骨療毒，算不算科學？雲南白藥能夠治療跌打損傷，算不算科學？蓮花清瘟能夠預防和治療病毒性感冒，清瘟解毒，算不算科學？中華民族幾千年來，靠中醫治病療傷，繁衍生息到現在有十四億人口的，全世界人口最多的大國，算不算科學？

屠呦呦的青蒿素，得到了全世界的認可，並獲得了諾貝爾醫學獎，請問一下，還要怎麼證明中醫，是有科學性的？

首先，目前科學是大致應該符合邏輯自洽和實證，再多一條是可以證偽。假如這個大致的描述還成立，那麼中醫無法證明自己的科學性。不進行實證是中醫的底線，因為60年代中國開展過大面積的中醫實證（不是雙盲）工作，結果表明中醫無一能透過實證，也就是實驗證明不了中醫有效，中醫治療結果只能靠中醫說有效無效，本次武漢疫情，張伯禮、鍾南山等也開展了非雙盲對比試驗研究，試驗結果表明中藥對新冠病毒無效，這與上世紀60年代廣泛的研究結果一樣！

那麼中醫能否證明自己符合科學呢？也許有可能，中醫人說中醫是高維度（超過三維）的科學，也就是說中醫人是四維以上的人（四維以上的人，現在來看就不是人，是神、仙或鬼），假如有一天人類全部變成了神、仙或鬼，那麼中醫很容易向人們證明中醫有效了。當然，人都變成了鬼，那麼人類存在的這個也界就不存在了，中醫也不用向人們證明了，所以這種證明只是理論上存在。當然中醫給神；仙或鬼看病，祁仙息不會提出質疑！

結論：中醫永遠無法證明自己的科學性！換言之，中醫永遠無法證明自己的有效性，證明了自己的有效性，中醫就不存在了！

謝謝邀請！中醫在中國傳承2000年，在古代，人們只有憑自己的眼耳鼻舌身來感知世界，對物質和元素毫無認知，所以出現了樸素唯物主義對大自然和人類自身以及對生命現象的原始認知。在與疾病作抗爭時嘗試和尋找出了大量的中草藥，用四氣五味把藥物進行了歸納和分類，又把疾病的症狀按當時認識的自然界陰陽和五行以及人體的臟腑構造進行了歸納分類，形成了辯證論治的理論系統。在兩千多年的臨床醫療實踐中對藥物的單味和複方應用積累了豐富的實踐經驗，流傳至今的中醫藥處方中有很多藥物是調節人體機能的重要物質，能有效改善人體的機能狀況，並對某些疾病有預防和治療效果，這是應當充分肯定並努力繼承和發揚的。近代以來，隨著自然科學技術的日新月異發展，人類對自然界和生命的認識迅速深化，對人類自身的結構和生理功能的研究已經深入到微觀世界，部分領域已到了分子水平。在此大背景下醫學也突飛猛進地發展，形成了現代醫學。現代醫學包括基礎醫學和臨床醫學，包括人體解剖學，組織胚胎學，人體生理學，病理解剖學，病理生理學，人體超微結構，遺傳學，臨床醫學中就有物理診斷學和實驗診斷學，還有三大影像學（CT，MRI，核素掃描）和內鏡學，臨床醫學專業形成了內、外、兒、婦產和各專科（如眼科、耳鼻喉科、口腔科……，等等），藥物方面形成了藥理學，對病源微生物也有深入研究，形成了病源微生物學、傳染病學和與之匹配的流行病學科，在診療過程中互相協作，成為嚴謹的系統科學，大大提高了對人體疾病診斷治療的準確性和有效性。

中醫藥學最寶貴的是兩千多年的實踐經驗，發展和弘揚中醫藥學就應當把行之有效的中藥單味和複方用於各種具體疾病的治療，比如治療外感、止咳平喘、改善消化功能、防治高血壓等等的方劑就很多，並在實踐中按病人的不同體質加減完善配方，增強療效，仍然要有資料支援，還要改善中醫藥的服用或注射製劑，使其方便應用。在實踐中使中醫藥發揚光大。

其實科學性很難證明。要證明中醫本身也幾乎證明不了。但是，只要有效，就足夠了。其實也沒有必要在所有病症都有效，在某幾種病症特效就夠用了。就比證明科學性有用，也有力得多。其實，有效中醫的優勢和特色，西醫是承認的，因為事實勝於雄辯，當然也比證明科學性有力量。現在的問題是，中醫自身要增加良醫數量，儘量減少庸醫，杜絕騙子。中醫永遠消失不了，療效是誰也否認不了的。

為什麼要中醫證明是科學的？科學難到是認知世界的唯一途徑？中醫原本就不屬於科學範疇，是哲學是平衡學是人文學，難道這些都需要科學來證明嗎？要理解中醫，請先拋棄科學的思維，從混沌開始來理解中醫。或許提問者根本就不知啥是中醫。

不科學的東西怎麼可能有科學性?

一直都在證明，只是有的人選擇性失明而已。

堅持整體性 聯絡性 動態看問題 治療……有療效 無需證明！

治病只是為了能治好病，而不是為了證明自己有科學性。

聯想最終用什麼證明自己的清白

西醫用什麼證明他們的科學性？

科學就是發現，而不是發明。現在證明不了的，不代表就沒有科學

拿不出任何東西證明一個不存在的東西。

為什麼要證明“科學性”？療效是鐵的證明。

等到科學的發展能夠追趕上中醫水平的時候