愚蠢人見什麼，說什麼，更能瞭解事物真象，所謂聰明人，怕這樣筐架，哪樣心情，總在別人意識理念下做人，但狼總是會吃人的，你就是內心在多壓意別人一樣在利益面前不會同情。結果把怨恨留心底，永遠無法解脫自己成小機靈大聰明。

人類只要沒有智力障礙，不存在愚蠢和聰明之別。人人都存在有愚蠢與聰明，更沒必要限制語言。每個人語言是自由平等的。

愚蠢的人感覺不到自己胡說八道，憑的是感性認識，沒有理性思維，這是人性的弱點，並不是本意，也不是硬要去傷害別人。如果曉得自己錯了，也會愧疚的，不可能是鐵石心腸。給人自由說話的權利，天不會塌下來。重在啟發、教育、引導，提高認知能力，創造和諧社會。

現在愚蠢的人太多了，很容易被人忽悠。一個察顔覌色看風轉向的人，只敢在他認為合適的時候攻擊可以攻擊的人和事以及某些企業，居然被某些人稱作人民的代表，公正的化身，當代的魯迅。現在連人民英雄的稱號都出來了！魯迅是風骨傲骨，某司馬是媚骨！至於他能代表誰？我看穿了，他謀劃的是他和他團隊的利益和錢財。社會上很多不公平的事他敢放個P！這種人多了老百姓會有好日子過？煸風點火撹亂社會而己。

禁止愚蠢（老實人）的人胡說八道（真話）。就是放縱聰明（專家）的人胡說八道（假話）。因為老實人連假話都不會說，就說人家愚蠢。因為狡猾假話連篇，就說成是聰明人成了專家。明明是精品優質文章，就說你沒有資質不讓釋出最可惡。讓人說話天不會塌下來，為什麼不讓說？愚蠢是人定義的，資質也是人定的。應該讓任何人都有說話的權利，言論必須自由。

愚蠢的人，就是要胡說八道，為什麼要禁止。

愚蠢的人只是胡說八道而已，掀不起什麼風浪，也損害不著別人的利益，讓他胡說八道就是了，何必要爭論，更不要禁止。

有一個故事，說一個人去問孔子的學生，一年有幾個季節？孔子的學生告訴他，一年四季。故事本該結束了，可是那個人不服，堅持說只有三季。兩個人爭得面紅耳赤，後來去問孔子，孔子卻支援那個人說，一年只是三季。

那個人得意洋洋的走了，孔子的學生卻是不明白其中緣由。後來孔子告訴學生，那是一個三季人，從來就沒見過冬天，很愚蠢的人，爭論什麼，你與他爭論，不會有結果，你豈不是更愚蠢。

某些人相信眼見為實，也不是錯，可見到的不一定是真相。我們要寬容，社會上這樣的人不少見，透過現象看本質並不容易，很多人都看的是表象，對於有智慧的人說都是愚蠢的人，不讓說話怎麼行，又怎麼禁止的了。

＂愚蠢的人＂，泛指不聰明，說話做事有違常理且愚笨卻自我感覺良好，一般被形容為：＂愚蠢至極＂或＂愚不可及＂。

而＂胡說八道＂一詞最早出現在吳承恩的《西遊記》裡。

現在＂胡說八道＂己演變成＂沒有根據的瞎說＂、＂信口雌黃＂之意。

對＂愚蠢人＂的界定沒有一個統一標準。因為沒有一個人會承認自己愚蠢，但若被絕大多數人認定時，那他確實就是一個＂愚蠢＂的人。

這是一個小眾，往往還自以為是，常常還口出一些令人費解、近似＂痴人說夢＂、＂胡說八道＂的言語。這些若不違背法律法規，禁口是禁不住的。

有些人可能採取直接回懟，爭論一番，但那些愛＂胡說八道＂的人，往往嘴強牙硬，善於狡辯。

比較可行的做法：遠離這種人，讓他失去＂胡說八道＂的市場，沒有人去聽他在那裡胡謅八扯。

若這些愛＂胡說八道＂的人一旦越了軌，觸犯了法律法規，自然有人會管，他定會為毫無約束的＂胡說八道＂買單。