沒毛病啊。。。孫女是直系，是老人兒子的女兒，老人的房子財產等等，全給孫女（一個全給，或幾個平分），都是正常操作。另外一個，是老人的親哥哥弟弟的女兒一家的，是旁系血親，親戚親屬，三千兩千五百，也是正常。。。

有個故事:一老人河中洗澡，孫子和外甥在河岸玩耍，老人扎入水中，孫子不見了爺爺，嚎啕而哭說:我爺爺不見了，那外甥卻沉穩說道:那反正不是我爺爺，我爺爺在家呢。孫子與外甥血緣關係相同，但在親緣親情上，上述故事可見一般。

給誰多少其實不存在。在這個問題上，老人和你只是做錯了同一件事情。老人錯在讓你知道了給誰多少錢，你錯在知道老人給了誰多少錢！

外甥女是自己姐妹的女兒，孫女是兒子的女兒，從祖業繼承權方面論，老人的財產繼承人除了老伴就是自己的兒女，以次往後推就是孫子孫女，老人的姐妹靠後，至於姐妹的女兒（等於是老人的外甥女）更靠邊去。所以老人的外甥女與孫女同時結婚，給孫女三萬給外甥女三千很正確。

孫女是兒子的孩子，外甥女是姐姐或妹妹的孩子，孫女管外甥女應該叫阿姨吧，孫女是本姓，外甥女是外姓，老人這樣給的錢也沒錯

這個題與本月3號的問題高度雷同，只是換成孫女和外孫女，只不過價格上漲了，上次是孫子結婚，老人給了兩萬，外孫結婚，老人只給兩千，無巧不成書，上次是孫子和外孫同時結婚，這次也是兩個同時結婚，上次結尾是“合理嗎？”，這次是“對嗎”，上次用“紅包”，這次不用紅包直接給錢，下次估計寫兩個男老表，價格是四萬和四千，然後輪到女老表，五萬和五千 ，大家拭目以待吧。

我想問是外甥女而不是外孫女吧？假如是外孫女也就是一個是女兒的女兒，孫女是兒子的女兒。這樣的話一般農村可能會認為沒什麼問題。但在城市的老人一般不會這樣做。假如說的外甥女也就姐姐或妹妹的女兒這種的情況也就沒什麼問題。

看來這個老人還有點積蓄。從血緣關係來講，分老里老外。孫女是家人，外孫女是外姓人。老人認為內外有別，當然不能一視同仁。可以理解。

按現代的眼光看，都是孫子輩怎可有差別。但用老眼光看，內外有別，外姓人和本家是有質的差別。隨老人吧，有錢拿就好了，計較太多自己煩惱。如果是獨生的就都是自己的了。

內三萬外三千，這老人不會做，絕對錯誤，封建千萬年留下的嫁出的女潑出去的水，女生外養思想應該是舊時的觀點，現實上如今養老女兒不比兒子差，綜合現實我還覺得女兒照顧父母比兒子好的多的是，頃斜對待實屬不該，反而會影響兒女的關係，應一碗水端平，內外一視同仁，