回覆列表
-
1 # 笑紅塵394
-
2 # 瘋裡雨裡
那麼多人說宗教，不覺得會讓人笑掉大牙嗎？
紐卡斯爾隊徽上沒有十字架？你說顏色不一樣，需要紅十字？那麼英格蘭旗上的紅十字夠不夠鮮豔？人云亦云還覺得自己挺有道理真是夠了。
土豪買球隊就圖個好玩，同時也看球迷好惹不好惹，小球隊隨便玩，沒人管你，打球隊動不動幾千球迷示威，你是老闆你會順心嗎
那麼多人說宗教，不覺得會讓人笑掉大牙嗎？
紐卡斯爾隊徽上沒有十字架？你說顏色不一樣，需要紅十字？那麼英格蘭旗上的紅十字夠不夠鮮豔？人云亦云還覺得自己挺有道理真是夠了。
土豪買球隊就圖個好玩，同時也看球迷好惹不好惹，小球隊隨便玩，沒人管你，打球隊動不動幾千球迷示威，你是老闆你會順心嗎
因為影響力的原因吧，英超的分紅是最高的，影響力也是最大的。買米蘭估計不到10億就能拿下，比英超保級隊紐卡斯爾貴的多。其次是稅率的問題，好像義大利的稅率比其他聯賽高，足球運動員拿的都是稅後工資，同樣的稅後工資義大利付出的多。米蘭沒有自己的球場，那麼球隊的收入要少一大塊。
好吧以上的原因都是狡辯，誰知道為什麼？論影響力紐卡斯爾和米蘭一個天上，一個地下；論位置紐卡斯爾和米蘭更沒法比，紐卡斯爾一個鄉下小城市，米蘭世界時尚之都。論經濟？中東的土豪不是不差錢嗎？那麼就剩下一個原因了，米蘭的隊徽上有十字標誌，應該和方面的十字軍東征有關係吧。十字軍東征徵得就是伊斯蘭教，中東國家很多都是政教合一，所以宗教的影響很大，估計這就是義大利球隊不受中東土豪青睞的原因。