-
1 # 李正生
-
2 # 流煙指
常言說勸和不勸離,你這個問題確實很難回答。
從法律的角度出發,孩子歸誰主要考慮以下幾個因素。
1、對孩子的成長有利。
一方面是對孩子好,也就是誰關注孩子的成長;另一方面是支撐孩子的經濟實力(這點不是懸殊太大,可以忽視,因為男方會支付生活費,但你是全職媽媽的話,對你不利。你上班會減少照顧孩子的時間,收入太少會影響孩子的發展)。
2、孩子的選擇。
孩子有一定的判斷力後,他想和誰生活,也是會被重點考慮的因素。
所以你該不該要孩子,還得看對方肯不肯放手。
再來說說帶著孩子,離婚對你的影響。
如果你帶著孩子單身生活,這需要很大的勇氣。
雖說夫妻雙方都要負擔孩子的生活費,但離婚後再討要這筆錢就比較麻煩,遇到不自覺的,很費勁。
你能不能一個人撐起孩子的未來?
如果你帶著孩子再嫁人,女孩比男孩有優勢。
但各種不可預判的因素也要考慮。
遇到好人不是沒有可能,但相對比較難。
如果是湊合著過,其實還不如單身,除非你真的沒有獨立生存的能力,找個飯票。
再來說說離婚這件事。
如果沒有孩子,離婚這件事不舒服就分開,完全沒有問題。
如果雙方條件都不錯,不會耽誤孩子,我也支援不合適就分開。
如果本來就過得很勉強,離婚會讓孩子過得更差,我就覺得有些自私了。
人必須承擔自己的責任。
你在對人生沒有清晰的認識,沒有思考好未來的情況下把孩子帶到了這個世界,那麼你就得為自己的過錯付出巨大的代價。
這個代價就是你現在要承擔的,不能逃避。
丟下孩子尋找自己的人生,這就是逃避和不負責。
如果對男方真的死心了,孩子差不多7歲了吧,你也可以自己出去工作,夫妻雙方也就那麼回事,你能夠有一定的經濟基礎,帶著孩子走大多數人會覺得你厲害。
你沒有經濟基礎帶著孩子走,希望你好的都不會贊同,你自己不但要有勇氣,還需要毅力。
你沒有經濟基礎丟下孩子,似乎很多人都會覺得你不對,對孩子也是傷害。
所以,不滿足現狀,最先該改變的是你自己,而不是先考慮離婚。
其實結不結婚都會後悔,
巷子裡的貓很自由卻沒有歸宿,
圍牆裡的狗有歸宿終身都得低頭,
人生這道選擇題,
怎麼選都會有遺憾,
其實結婚不可怕,
最壞無非離婚,
真正可怕的是,
結了婚發現自己離不起,
只能在這場想逃,
卻又無法逃脫的婚姻裡,
耗盡一生……
這就是成年人要付出的代價。
-
3 # 紫幔紗
經濟條件允許的情況下可以爭取孩子的撫養權…理性面對怎樣對孩子成長有利怎樣來,全職這幾年你脫離了職場,現在要復出找工作也要有個適應過程…
-
4 # 英英靜靜
做了七年的全職媽媽該不該要孩子?我也不知道,反正我是要了。雖然累但是過得很好。為什麼要孩子?
一是自己身上掉下來的肉,又是自己一把屎一把尿辛辛苦苦帶大的孩子,捨不得。
二是我不認為孩子跟著她父親能有什麼好的未來,就只有跟著爺爺奶奶,就意味著既失去了父親的關懷,又失去了母親的關心。這是非常殘酷的事情。
三可能因為自己的職業比較自由,管理孩子的時間比較充足。
四權衡利弊,縱使孩子父親不給撫養費,自己還是有能力養大孩子的。所以就義無反顧的要了。
放棄所有的一切,淨身出戶,我也認了,只為孩子能跟著我。哥哥也曾埋怨過我,說我不該要孩子,但是我不後悔。至少許多年以後看著孩子長大自己是盡職盡責了的 ,對孩子對自己沒有遺憾。
全職媽媽要不要孩子?說實話很辛苦你要拿出經濟、精力去管理自己的孩子,還有再婚,不要想著別人會把自己的孩子當親身的,那樣的男人少之又少,血緣真的是很奇怪的東西。所以以下問題必須考慮清楚:第一,你的經濟工作,養不養得起孩子和你?我知道有個母親因工作找不了多少錢而讓孩子上幼兒園都上不起。
第二你是不是有充足的精力管理好孩子的生活、學習和情緒?這個不要想著父母幫你帶,父母沒責任也沒義務幫你帶,而且替代不了你。只有孩子優秀未來才有希望。
第三如果再婚,你能不能保護好孩子不受傷害?有些二婚,男方接受不了又給孩子父親,又讓孩子受二次被拋棄的傷害。
我認為全職媽媽要孩子不能意氣用事,一定要考慮清楚孩子跟誰最有利,對孩子的成長最好。縱使孩子不跟著你,每星期一次探望或者至少一個月帶孩子玩一玩。還有現在網路電話,每天給孩子聊一聊。也是減少對孩子傷害的一種方式,儘量對孩子多一些關心。 -
5 # 苗苗i
我的老粉絲可能看到過,我寫腿上被踢烏青塊的事情,當時我也想著離婚的,就是老爸不讓我帶小孩,後來離婚的事就不了了之了。
我們儀表局曾經輝煌過,後來也基本倒閉了。倒閉前我們在職工人都輪流下崗過,在家裡沒事做,夫妻之間容易鬧矛盾,一次我的腿上被踢出烏青塊的事,那是真事。後來也想到過離婚,那時離婚肯定就要回孃家,我爸說離婚可以,但不許要孩子,對我來說孩子就是我的命,怎麼可能放棄孩子而選擇離婚呢,爸爸可能也確實是不捨得我一個人,沒有很好的工作還帶著一個孩子,將是一個什麼樣的生活質量。他也知道我不會捨得放棄孩子選擇離婚。所以後來離婚的事也就不了了之。
所以一個全職媽媽想離婚,如果娘
家人又不做你的堅強後盾,離婚還要帶孩子真的要三思。
-
6 # 鑫淼知識庫
離婚女人到底該不該要孩子的撫養權呢,其實,母愛是最偉大的離婚後,孩子帶給你的治癒是任何東西都替代不了的。可能離婚之後女方沒有經濟收入,沒有工作,沒有住房。但這些困難。都是短暫的。相信只要努力,物質上的窘境。遲早就走出去了一天。但是唯獨孩子的成長,你缺失了,那麼這一段時光是永遠無法彌補的。
-
7 # ainibb1314
從孩子出發考慮這個問題,我從月子就一個人帶,並且沒得老人幫忙,我還上班,除了怕自己生病,孩子沒人管外,我什麼也不怕,也沒後悔,把孩子給一個三觀不正,潑皮無賴的人,會成什麼樣子,無法想象
-
8 # 彼岸有花開z
個人覺得沒有什麼該要不該要的,要不要孩子取決於你自己的內心,看看要是自己離開了能不能割捨得下孩子,俗話說有後媽就會有後爸,等到孩子爸爸再婚時自己對孩子的生活能不能放心。要是決心捨不得孩子,那就不要想別的,先把孩子的撫養權拿到再說其他的,沒錢,沒工作這些,總有解決的辦法,相信方法總比困難多。
-
9 # Dold_滿滿oO
我想大部分的母親都是偉大的,但是也有一小部分的母親跟母雞一樣,生下孩子,像下了雞蛋,下一窩丟一窩,下一個丟一個!
-
10 # 孩子眼中的蘇媽媽
婚姻家庭自己可以捨棄,孩子你都想捨棄,你覺得有這樣的好事?不是你想不想要的問題,是怎麼規劃孩子生活照顧更好的問題?孩子跟男方有人照顧有良好的經濟,相對女方重組家庭,工作都比較便利。人也是自私的,但是當媽媽就不能為自己自私。我是沒辦法贊同不要孩子的。
回覆列表
回答問題
題主問題是巜全職媽媽離婚該不該要孩子?》
我談談個人看法。我的看法,天下母親都是偉大的。母子女心連心,這是無數事實證明的。我的鄰居,離婚,帶一個三歲的女兒,打工養活孩子,捨不得交給男方扶養。這個事實證明母親無私,偉大。但也有不要孩子的,少數,多數是捨不得孩子。
題主問?該不該要孩子?我的回答:正常情況下,母親是捨不得孩子的。個別母親,有捨得孩子的。
你問該不該要孩子?我回答是該要孩子。理由是:孩子是母親身上的一塊肉。不要孩子的母親,不配做母親。母親扶養兒女小,兒女贍養父母老,這是中華民族傳統美德!我的回答:應該要孩子!