回覆列表
  • 1 # 用心愛你40

    沒有絕對的合理或不合理。只要你們都樂意接受這樣的安排,就是合理;任何一個人寧願分手也不願接受,就是不合理。

    從男女平等的角度講,她的要求是不合理的。但是,中國還有獨特的傳統文化,認為傳宗接代是男人的使命,那麼女人結婚生子就意味著幫助男人完成使命。所以,中國女人會認為生孩子是為了男人、所以花男人的錢天經地義。她認為只是每月向你要一千塊錢,代價是以後還要“給你生孩子”。還有女人要成百上千萬、並認為給不起的男人都是屌絲,所以自己的要求並不過分。

    當然,現在的男人也感到委屈。因為許多女人只想繼承“嫁漢嫁漢,穿衣吃飯”的傳統福利,卻不想承擔傳統的守貞和三從四德等義務。

    在這種情況之下,你不妨按照這樣的觀念來處理問題:

    任何非血緣的人際關係,本質上都是合作關係,只有互利共贏才能建立和維持。所以,你們需要透過協商來確定彼此的權利和義務。雙方都接受的協議就是好的協議,能達成協議的關係才能成立。

  • 2 # 使用者29中大獎

    結婚前不合理,結婚後才合適。結婚前女朋友要了1000塊錢是遊玩,結婚後組成了家庭給她多少錢也沒問題,都是為了這個家你們小兩口子過日子生活中的一些正常日常花銷。會過日子的女人在結婚後是個勤儉持家的好媳婦,不會過日子的女人花錢如流水在結婚後純屬是個敗家子,沒有不懂規劃過日子的心意,只講享受生活混歲月,不講勤儉持家過日子。女人和女人的差別怎麼會這麼大呢?是生活的環境造成的,貧窮家人的孩子早當家,富人家裡的孩子缺少吃苦的精神。

  • 3 # 順遂康樂

    女朋友要求每個月給她一千塊錢?

    是女朋友,不是老婆。不知道你女朋友是出於什麼原因向你要錢,自尊自愛的女孩是不會這樣做的。也就是你女朋友提這個要求是不合理的。

    況且,既然你在這裡問合不合理,內心就是不願意給了。

    感情不到位,不願給就不給。哪來這麼多糾結。

  • 4 # 千萬次的看

    合理這是肯定不合理,因為沒結婚也沒義務給女朋友錢,如果你們關係好倒是可以給女朋友錢,這樣的事很多,很多女人沒結婚前就把男朋友的工資權拿走了

  • 5 # 羲和的打底褲

    這完全不合理好嗎,結婚了嗎?領證了嗎?是你老婆嗎?沒結婚、沒領證,都不是你老婆,居然要你給她生活費?還沒結婚呢,就要男方履行夫妻義務?怎麼不見她給你生個娃出來。再者你又不是她爸又不是她媽,沒義務負擔她的生活開支。如果你真的每個月給她一千塊,等哪天她一個不開心和你分手,你的錢在法律上算是贈予給她的,要不回來的,那你又沒了女朋友又沒了錢那你就是人財兩失。

    你就和她說,給一千塊可以,先領證,領了證馬上給。要是她領了,恭喜你多個老婆。要是她沒領還和你分手,那恭喜你脫離苦海。要是她沒領證又不和你分手,光在那數落你,那你可以和她分手,這女朋友要她幹嘛,給自己養個祖宗嗎。

    分了,換一個女朋友吧。就算分了之後暫時找不到女朋友,也比人財兩失來的好。

  • 6 # 胡先生與瀟丫頭Vlog

    要求你給她一千,那有沒有說是做什麼用,如果是作為你們兩個人在一起的生活費用了,可以給,但是如果是拿這個錢去購買她喜歡的物品,那我就覺得你真的沒必要給她,畢竟大家賺錢都不容易,雖然她是你女朋友,但是她總不可能沒錢就問你要吧,這樣你覺得你能負擔的了嗎,況且你們現在還沒結婚了就這樣,就算是一對正常情侶戀愛。但是索取也是要有一個度吧。

  • 7 # 小提琴大師知音創新音

    都什麼年代了,女人就得特殊化嗎?在國外男女平等可以AA制,說明你是個窩囊廢,如果你硬起翅膀張口說一句好哇我給你1000零花錢,你給我每個月買1000塊錢禮品,還必須我喜歡的口味

    !在這個時代不管男女都不能慣著他1000塊錢不算多但是這種低人一等瞧不起人讓人很反感,聽了很彆扭

  • 8 # 一葉脂

    主要是要看這1000塊使用在哪裡?如果這1000塊錢是用在你們日常開銷,或者是準備存起來給未來你們結婚使用,那麼給多少都可以。

  • 9 # 刑小靜

    先問清楚這一千塊錢是幹怎麼用 ,如果你女朋友說這一千塊錢用來你們兩個人共同生活,那你應該出,要是她說這1000塊錢是給他當零花錢的 我覺得不應該 ,因為這聽起來不像是談戀愛,反而是利益的交換 ,就覺得你是我男朋友你應該給我花錢

  • 10 # 馮老二18

    因人而異。處的好,夠愛她,男方的收入比女方多些,給一千沒什麼。如果兩人初始階段就提這要求那就謹慎了。

    另外一種是不想結婚的玩伴在一起私混,另當別論。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 六七十年代的我們是如何從什麼沒有到現在的生活富裕的?