自己和母親共有一塊土地，母親去世後，土地合同上只有自己的名字了，其他兄弟要來分土地賠償金，這合理嗎？

這塊土地有你母親的份，土地徵用時的賠償金就應該有你母親的一份。如果你母親臨終前沒有遺囑，或者也沒有簽定贍養和繼承協議，那這部分賠償費用，就應當由兄弟姐妹共同分享，這是合理的。

農村土地承包期內，老人去世，承包合同沒有到期，子女是有繼承權的，可以繼續承包經營，至到本輪承包期滿。這個精神是農村土地承包法的規定。

農村土地承包法還有一個規定，在承包期內，繼承人可以享受因土地產生的收益。這就說明，你母親的那份土地，一旦被徵用，賠償費就會有你母親的份額。那這個份額就應當由子女共同所有。

不合理，自己常年和母親住，其他弟兄沒負擔過母親的吃穿，有病不管。到母親去逝了來分東西，這叫豬狗不如，來了毫不客氣。

問：自己和母親共有一塊耕地，母親去世後，土地合同上只有自己的名字了，其他兄弟要來分土地賠償金，這合理嗎？

這個問題的關鍵是要看樓主的兄弟是否進行了分戶，還有跟母親是否有遺囑有很大關係。

假如兄弟沒有分戶的情況，那麼你們就是同一個家庭，雖然耕地的名字是樓主的，但是樓主僅僅是一個家庭的代表，一般這個代表是共同受益人最好，基本都是戶主，也可以是父母其中任何一人，這樣可以避免很多麻煩。

說到這裡我就覺得樓主的父母當初土地確權的時候沒做好，幹嘛把你的名字寫上去，這樣對其他的幾個兄弟很不公平，因為子女們長大以後要結婚生孩子，可能要進行分戶，一旦分戶就是兩個不同的家庭，對於新分戶的家庭相當於放棄了自己的那部分耕地，這樣很吃虧。

要避免吃這個虧，在分戶之前就要一家人協商解決耕地的問題，為避免麻煩也可以透過協議處理，也可以向村裡重新提出申請，報批稽核後，重新簽訂承包合同。

所以其他兄弟要不要分得土地賠償金，主要看樓主和母親是否在同一個戶口下，不然樓主的母親屬於土地的共有人，那麼賠償金就應該有其母親的一份，那這就屬於遺產，如果沒有遺囑的情況下，遺產由子女們共同平均分配。

當然這個賠償金還要看是什麼時候產生的，是去世前產生的還是去世後產生的，如果是去世前產生的，就屬於遺產，子女可共同分配，如果是去世後產生的，土地的性質都發生了變化，其他兄弟姐妹們如果都已經分戶出去，又沒有協議，自然是得不到這筆錢的。

謝謝您邀請。這個問題比較複雜，一兩句話說不清，我的看法如下：首先，明確你們是土地承包經營合同，只取得了在承包期內的經營權，土地所有權仍舊歸集體所有。所以你說的土地徵用賠償款概念不準確。按國家法律法規政策規定，土地被徵用，土地賠償款歸集體，地上附著物賠償款歸土地承包經營者。你和目親為一戶承包經營土地，分二種情況，1.如果母親去世前，你母親承包經營的土地上的附著物的賠償款屬於遺產，在假設你外公外婆不在世的情況下，應扣除你為母親耕種的種子等費用後，有父親的，再分給你父親一半後，其餘的由你父親和你姊妹共同繼承。2.如果你母親去世後，地上附著物是你繼續種的，經營的，應賠償給你個人，不屬於遺產，不能繼承。因為你母親去世後，土地承包經營權可以由家庭成員繼承，其他人與你及母親不是一個家庭，只有你可以繼承母親的土地承包經營權，繼續耕種經營。你從事實上也在經營，與集體形成了事實上的土地承包經營。你說的還可能有另一種情況。國家徵用土地後，集體獲得的徵地款，向集體成員分配問題。也分二種情況：一是母親去世前集體分配的土地收益，這個屬於你母親的遺產，在假設你母親的父母親不在世的情況下，如果你父親健在，應當先分給你父親一半，其餘由你父親和你姊妹們繼承。二是在你母親去世後，集體分配的土地收益，因為就你母親原承包經營土地，在你母親去世後，你已經與集體形成了土地承包經營關係，所以，這部分土地集體分配的土地收益應當歸你。其不是你母親的遺產，不能繼承。這個事，是否說的正確，請您參考。

這裡有一個問題需要縷清。

你母親和你在一個戶頭上。比如包括你母親在內你家共有四口人，十畝土地。被徵用5畝。那麼你母親被徵的土地只能佔其中的1/4。再比如你母親的第一序位繼承人只有你們兄弟三人。那麼這1/4中至少又要有你的1/3。你母親與你共同生活，你負責照顧的肯定要比其他人多。根據公平原則，你所佔的比例肯定還要多些。

按照農村養老的風俗習慣，如果你母親的土地是因為和你在一起居住和生活，由你照顧她的起居，才歸你經營 ，這就是利益與責任的掛鉤，你母親的土地收益已經不屬於她的財產。也就不能夠作為你母親的遺產。其他繼承人也就無權要求分配。