回覆列表
  • 1 # 厚德載福abc

    一要定性:中國的醫院是事業單位還是企業,即是服務大眾還是盈利為目的。二要機制:是推向市場,還是必要的管控。三是醫德:醫者有好的醫德,掛號費分開檔次,醫術透明,患者也不會有意見。

  • 2 # 聰明的香瓜S5a

    當然應該取消,啥也沒幹就要先給醫院一部分錢,這也不知道是誰發明的,真夠缺德的,醫院光掛號費一年就收入多少,醫院的腐敗從掛號費就開始了

  • 3 # 川流不息140201388

    首先關於“你贊成醫院看病取消掛號費嗎”這個問題來看,“掛號”是由來已久的事情。就六十年代初期開始去醫院看病都是先掛號但那時是不收錢相當於拿一個處方箋給你起個排隊的作用,具體掛號從什麼時候開始收錢倒是年代久遠早已記憶漠糊沒了準確時間。

    至於贊成收費與否作為低收入的農民來講當然是喜歡,可問題是收不收費、收多收少不是咱老百姓說了算。因此本人態度就是不關心、不參與,官方說咋辦就咋辦…

  • 4 # 繽紛辰星7P

    希望政府能取消就取消吧,這麼多年一直搞基礎設施建設,馬路寬高樓多,都說中囯有錢了崛起了,華人多麼大款購買力多好⋯⋯去醫院看看吧,普通人家得了大病直接變貧民,低收入者直接負債累累,下一個五年計劃希望有更多人文關懷的福利措施出臺,不單單是擴大醫保力度,很多臨時工、農民工、殘疾人、低收入人群並沒有醫保社保,這些人沒有文化、少有發聲渠道但不應該被忽略。希望祖國更強大更宜居!

  • 5 # 聰明的光束2P

    我覺得吧,普通掛號3元5元的,或者十幾元的不討論吧。問題是幾十、幾百、甚至上千,這些醫生縱有天大本領,你總不能讓病人病還沒看,錢就要先給了。有些醫生要掛若干次號:第一次,問三二句,開一大疊檢查單。第二次,問結果,小毛病,開藥。一個小小問題,要花費數千元。這還好,總有個平安。大問題?繼續查唄。第三次,尋問,住院?回家等床位。第四次,再掛號,辦入院…

  • 6 # 老頑76182871

    掛號是為了有秩序的就醫,不應收費,不給黃牛黨鑽空子,有的還要收專家費,專家給人看病不要錢。我不贊成收掛號費。

  • 7 # 成都亮哥906

    掛號費是醫生的診斷費用,根據醫生的等級資歷來定收費標準,這個是可能取消不了的吧,存在就是合理的,不取消還是好一點。

  • 8 # bjhgmp

    醫療保障,應該是社會第一需要,生不起病,死不起,都應該是社會首要解決的問題,末富先老,一輩子沒支配的資金,不應該掛號費取消,醫療費都應該取消。

  • 9 # mmqmxyz

    掛號還是需要的,掛號費就免了吧。所謂掛號費,不過是醫院盤剝老百姓的又一手段!

    舉雙手贊成取消掛號費!

  • 10 # 一個自由單純的人

    什麼掛號費,我看就是亂收費,我們老百姓去醫院看病,收掛號費和治病有半毛錢的關係嗎,現在醫院的醫生是醫生在看病還是各種器械在看病,是給各種器械交掛號費還是給看病的醫生交掛號費?老百姓都搞不清楚了。現在老百姓到醫院看病,最好的辦法就是減少各種環節,叫百姓看病即快,即簡單,收費又合理,只有這樣老百姓才能享受到改革醫療服務帶來的紅利。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電影院看電影把片尾看完是不是最起碼的尊重?