婚姻的實質就是利益的交換。汪小菲一定是不能給大S帶來實質性的利益交換了唄。而且從大S情商來看，她敢愛敢恨，比較有主見，自己的財產也比老公多，離婚當機立斷，可見就是我說的。

做為女性，我要替大S說話，真的如她所說，冰凍三尺非一日之寒。

做為海峽兩岸分居的夫妻，大S已經做的夠多了，孩子、家、事業都是大S在承擔大部分，一直覺得小汪同志就是個甩手掌櫃。小汪去看一趟孩子曬曬微博，心煩不順也在微博毫無顧忌的懟出來，相對大S來說，小汪不但沒有幫到什麼反倒添亂，如同一個大孩子，依靠不上還要照顧他的情緒替他收拾殘局……有他還不如沒他，至少不添亂了！面對如此的生活，大S真是一個累字在心頭。每個人都有承受不住的邊緣狀態，這應該是大S離婚的真實心態。

我認為應該是某一方踩到對方的底線了，大多數人在婚姻中最不能容忍的就是對婚姻不忠，其他都可以磨合。

其實他倆這段婚姻一直不被大家看好，就是因為他倆是閃婚。那麼閃婚真的有這麼大的風險嗎？

一.有衝動的成分：我們在找伴侶的時候都會找跟自己人格相似的，如果在生命某個時間點突然出現一個人跟自己有一見如故的感覺，那麼就一見傾心，衝動的認為就是他(她)了。

二.雙方之間認識不夠：因為人普遍都有一種偽裝性人格存在，在某種情況下我們會把不好的一面隱藏起來。尤其是閃婚時受到激情的影響，即使對方的缺點表露出來，可能也會被忽略掉。真正能看清一個人是在相處的過程中遇到一些事情，看他(她)的處理方式。

三.激情退後才是真正的生活：責任心，生活習慣，三觀等等。在遇到家庭矛盾的時候，必須認真面對、溝通並解決。畢竟是來自不同家庭，只要對婚姻忠誠，各方面都可以磨合。

溫馨提示：

既然是起訴離婚，說明雙方對於離婚這件事的分歧很大，沒有協商的可能。

由此，可以看出雙方婚姻記憶體在的情感和利益糾紛很大。

都是明星人物，向離婚這種事，一般都是儘量的低調處理。

一般不會走到對薄公堂的地步。

不合適就離，本無可厚非。只是雙方別把事情做的太難看了。是不是？

大S的個性很強，有主見敢作敢當，決定的事不容置疑必須做到，從過去爆料的一些事可見端倪。這也造成她性格非常強勢倔強，在婚姻裡不容易反省自己。當還有愛時，這種個性因為愛的溫度會表現不明顯，或另一方因為愛的神志不清選擇視而不見。而一旦愛被消磨殆盡，以她的個性是不會拖泥帶水的！

而汪小菲卻是北京純爺們，多少有點北方人的男子主義和單純個性。他的簡單是他能和大S過這麼多年的根本，否則以個性差異如此大的兩個人不能走到現在才離婚。

其實有時候婚姻解體未必有具體的事件，往往是長期的感情碰撞，慢慢消磨了曾經的那點愛情的溫度，積聚多了溫度就到了零下，試問被冰凍的感情怎麼滿足我們對婚姻的嚮往？於是，分手也就成了唯一出路！

6月份的時候大S跟媒體曝光是事實，那時他們的婚姻已經破裂;離婚並非二人商定，和平解決，因為和平離婚只需要兩人協商好，律師辦理相關手續就可以，為什麼要訴訟離婚，說明存有極大的分歧;

離婚原因:

(1 )性格不合。大S看似柔弱，實則剛強，屬於外柔內剛，但圓滑會變通屬於大女人;汪小菲雖有北京男人的大男子主義，實則內心細膩，執拗且呆板，妥妥小男人一枚。這種女強男弱的關係做夫妻難長久。

(2)社會地位和家庭地位不和諧。大S是自己在娛樂圈打拼很久的女明星，而且憑藉超強後臺和實力，躋身一線。這麼多年自有她自己的經營手段和掌控能力，她是很有頭腦的人;汪小菲是京城四少富二代，他在父母的經驗上去實施，在已經搭建好的平臺上執行權力，有一定的經營方法，卻缺乏決斷和掌控力。在家庭關係中，決定權和話語權都在大S手裡，因為徐家的家庭模式是徐媽媽和大S掌控一切的，甚至大S在家裡就是父親的角色，承擔更多,她更強勢，而汪小菲婚前是張蘭女士的兒子，婚後剛開始自我成長，獨當一面，老婆太強勢，除了疼老婆，愛老婆，其他都插不上手，最後這個也不需要他了，離婚就是唯一的結局。

(3)夫妻沒有一起成長。開始汪小菲留學的資歷，富二代的貴族身份和修養，還可以讓大S崇拜和仰望，可是生活十年，這些都被歲月消磨殆盡。兩個人沒有一起成長。大S雖然生了2個娃但是事業方面沒有受影響，有作品，有資歷，熱度不減，而汪小菲還只是一個開飯店的，大S需要的是一個霸道Quattroporte。可能還有其他隱藏問題，導致事業或者婚姻裂痕，不過這些已經足夠大S提出離婚了。

(4)兩岸關係，是不可跨越的鴻溝。兩地分居是一方面的因素，背後隱藏的臺灣和大陸的問.題，在大S和汪小菲的認知裡存在很大分歧，而且是永遠不能統一

的，尤其是現在。

綜上所述，性格，成長，家庭關係都不和諧，長期兩地分居，經過10年的光陰，愛消散了，感情也已經梳理，無非是自己還有個老公，孩子有爸爸的疼愛，家只是表面的完整，實際上已經破碎，有時候這樣的婚姻，讓人更孤獨，就像一個人的孤獨和站在人群中的孤獨，後者會更孤獨,更想要逃離，所以這樣的婚姻存在還有什麼意義?

以下是一些個人觀點，與其他利益無關。

1、曾經在某檔節目裡，看到了二人的夫妻生活和相處模式，感覺大S是很少有機會做家務的人，也許是做富家太太的緣故，做飯也會極簡，經常是日式壽司等，會讓丈夫幫自己做事情，態度上一般不能違揹她的意思，甚至在態度上應該是必須服從，她應該更需要的是一個忠犬丈夫。而汪小菲表現得一直是服從，老婆大人至上的態度。二人在節目中還算是相處融洽。但作為京城四少的汪的性格應該不是委曲求全的，很多時候壓抑久了就會在某個時候爆發。

2、二人經濟版圖涉及面廣，涉及的利益錯綜複雜。大S在他們的圈子裡也必須服從規則，否則會對自己未來的利益造成危害。所以她肯定也是經過認真考慮才會做得決定，傷及他人肯定不是明智之舉。

3、對於兩個孩子而言，肯定是傷害。希望孩子的性格會發展完整。大人的選擇一定不要傷及孩子。希望兩個人都有更好的未來。

徐熙娣人太強勢，感情太作，不知道互相包容，能感覺到不是很愛汪小菲，對待感情很高傲！如果真的愛孩子，不會這麼對待她老公，一直待在臺灣不回來。

大S離婚的原因我不知道，但是我想肯定會涉及到財產的分割，下面小星就給大家好好說一說。

我們先來看看法律是怎麼規定婚內財產區分的：

贈予行為：如果沒有明確表示贈予一人，那麼無論是第三人贈予夫妻其中一人，還是夫妻間的相互贈予，都屬於夫妻共同財產。

舉個例子：如果哥哥送給朱女士的房子，沒有寫明是送給朱女士一人的，那麼這套房子就屬於共同財產。

財產混同：一方沒有證據證明是個人財產導致的混同，那麼就會被認定為夫妻共同財產。

舉個例子：婚前有10萬元現金，屬於個人財產。一直放在家裡，多年以後家裡人情賬來來往往，誰也說不清這10萬是誰的了。如果存在銀行裡呢？結果婚後的工資、開銷，用的都是這張卡。那麼這兩種情況，早就和婚後的共同收入混在了一起，沒法區分。所以都會被當做夫妻共同財產，一人分割一半。

看到這裡，可能有朋友要問了：沒有人能保證未來的夫妻感情，那我們應該怎麼保護自己的個人財產？

如果我有個女兒，應該怎麼分配財產給她，才能確保讓她生活無憂、又能避免財產被他人惦記呢？

1. 立遺囑

立遺囑的好處是可以自己決定把遺產留給誰。立遺囑的方式有很多，有公正遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑等，這些都是法律認可的遺囑形式。

最嚴謹的方式，是到當地的公證處訂立遺囑，公證處會保留一份遺囑原件，即使將來把遺囑弄丟了也不怕。

2. 帶身故責任的保險，切記指定受益人

很多人以為只要把遺囑立了就高枕無憂，那就錯了，我們還有一些隱性資產，比如保險。別忘了，我們的保險是很值錢的。比如定期壽險保額基本是100萬起步。

重疾險、意外險，大都也帶身故保額。一旦遇到風險，可能會留下幾百萬的保險金。

所以，如果你是婚內女性，請檢查一下家庭保單，並按步驟檢視，先看結論：

1.掌控自己的保單（自己是投保人）

2.家庭保單爭做投保人（可以變更投保人）

3.指定受益人（所有保單按比例指定給配偶、子女、父母）

4.新投保保單規劃未來資產

自己的保單儘量是自己作為投保人。

如果你的家庭還沒有高價值保單，建議儘快配置起來了。因為房產、現金流等都是顯性資產，很容易被發現和分割。尤其是高淨值家庭，非常需要配置隱性資產。

林生斌的事情讓我們知道，我們給子女的財產，最終有可能落入他人之手。怎麼才能保全呢？

1. 婚前買房

在子女結婚前全款買房，房產證上寫子女的名字，就是子女的婚前財產了。日後萬一婚姻發生變化，這個房子還是子女的，不會被分割出去。

但這一點也可能發生變化。比如子女“假離婚”，將房子分配給對方。

2. 給子女配置年金險或終身壽險

父母給子女買的保險，無論婚前還是婚後買的，都屬於子女的個人財產。像終身壽險、增額終身壽險這種用作資產傳承及財富規劃的產品，通常價值不低，少的幾十萬保額，多得上千萬。這種財產的好處是：

1、隱性，不易被發現。不會被人惦記。

2、可以指定受益人。不能被轉讓或再分配。

3、不管是婚姻關係變化，還是被保人身故，都不被分割。

4、收益穩定無風險、不斷增值。隨著時間的推移，現金價值會越來越高。

舉個例子：

父母給朱女士買了房子，朱女士假離婚後分給了林先生，房子就成了林先生的。

如果父母給朱女士買了一份年金險，只有朱女士能從這份保險裡領錢，如果朱女士不幸身故，因為指定了受益人，保險金回到了受益人手裡，無論如何都不是林先生的。

所以，如果想要傳承財富給子女，建議千萬不要直接給錢，因為很容易造成財產混同。如果是婚前，可以配置房產和保險。如果是婚後，最好就是配置年金或者終身壽險。很多終身壽險，收益也非常穩定可觀。

我們當然都希望一段婚姻能夠白頭到老，但現實生活中存在太多變數；在離婚率驚人的今天，一份好的婚姻，或許很難把控。但是關於錢，我們還是可控的。

婚前做好財產隔離，可以做到錢情兩全兼顧。不要覺得不好意思，婚前規劃的意義就是，在愛情責任等道德保障的基礎上，再增加一層制度的保障。無論是單身、已婚還是離異，不管未來怎麼樣，至少手裡還有一份資產是自己的。這種人生的掌控感，也是一份幸福感。

我覺得主要是三觀不合，大s在臺灣長大，汪在北京長大，並出國留學回來。兩個人的生長環境和家庭教育都不一樣，所以三觀很難契合。

第二:夫妻本是利益共同體，當在一起發現不能共同發展的時候，自然就有一方想抽身。

第三:據說大s愛臺灣但不一定愛大陸。這也是一個大的分歧點。