毒除了在實驗室裡偷出來，個人只能買到農藥，企業購買有毒或劇毒物品都是審批等級的，包括使用環節要求都很嚴的，現在大學的實驗室自從前幾年投毒事件後也加強了管理，一個人很難偷的出來，除非幾個人團伙作案才有可能偷出來

他是罪犯，沒暴露之前肯定是嫌疑人之一，設定個情節，進行屍檢，就會檢到他手上的藥物，他就會成為重點懷疑物件，然後再一步一步挖，獲得途徑，聊天記錄，動機，物證人證，同時還其他無關人員清白，最後綜合種種得出結論。

我覺得這種情況就得從兩個方面入手了。

第一個方面是，唯一性。

比如說罪犯下的毒是非常蹊蹺的毒，只有罪犯才有機會獲得這種毒藥。

或者某個殺人必須的環節只有這個罪犯能完成。

那麼這樣的情況下，誰擁有毒藥或者誰是那個擁有唯一屬性的誰就是兇手，所以這個罪犯就只能是兇手了。

另一個方面是，連貫性。

就是整個事件的關鍵部分，連續的部分，總是有罪犯的參與。

比如說案件有123三個關鍵情節都必須兇手親自動手。

別的人只出現過一次或者兩次，而只有兇手三次全在。所以最後只能用這種方式來確定他是兇手。

我只想到這兩種方案。

以上。

這毒好毒。

①作惡天打雷劈招天譴意外身亡，O了，兇手就是他！

②手上沾有藥物，沒來得及洗掉就意外身亡，前提是已經毒殺了一家，這毒性好毒，不知自己早已中毒，無明中毒而亡，只是時間晚了一點點，空間轉移多少沒關係，那麼這現場一家中的那個外人中同種毒，法醫就知道他是兇手。