從人類文明史上來看，任何戰爭都沒有“註定失敗”這一說，不然也就沒有戰爭了。自古成王敗寇，勝利者去寫歷史。能夠當上元首的人，絕不是吃乾飯的。他如果知道自己註定失敗，是一定不會去發動戰爭的。最後，他輸了。

二戰時期，在歐洲戰場上，擊敗德國的決定性力量是蘇聯和英美！德國科技不輸於任何國家，軍事理念不輸於任何國家，工業生產力與蘇聯相當（打下法國後，已經超過了蘇聯）。

如果真要細說，德國輸在了理念上，輸在了偏執上，輸在了雙拳難敵四手上！雖然軸心國家不少，但是除了德國之外，歐洲那些如匈牙利、奧地利、捷克斯洛伐克、羅馬尼亞，還有波羅的海三國等，都是強打過來的小弟，打醬油的炮灰，和義大利差不多。

因此小鬍子忽略了人心的作用，也忽略了自身能源的不足，忽略了英國海軍的作用。本想著一波流推倒俄國，再回過頭打英國。結果沒把俄國推倒，卻被反推了。歷史沒有什麼是註定的，只有發生之後才是“註定”的，這個問題就這麼回答吧。

首先說明二戰中軸心國的失敗絕對是必然的！因為軸心國無論從兵員數量還是從總體資源上來說相對同盟國都處於絕對劣勢。德國缺乏足夠的石油，日本除了人口所有資源都缺乏。而義大利，就不用說了，確實不能打。這三個國家加起來總體資源都比不了同盟國任意一方。可以說同盟國用石油和鋼鐵淹沒了軸心國。德國生產了四萬架戰鬥機不假，但是盟國生產了十幾萬架飛機。這其中的差距不是一兩次戰術上的勝利能夠彌補的。德國為了獲取石油資源費勁了腦筋。最終折戟沉沙斯大林格勒。石油和資源的困局決定了軸心國必敗的結局。