回覆列表
  • 1 # 畢海青

    我個人認為賈秀全指導為女足的發展應該給予肯定,換上任何教練,指望女足有質的大變化不太現實。看看男足十二強賽能否在歸化力量的補充下,李鐵指導能否讓中國足球翻身。如果能令國迷耳目一新、衝出亞洲,那麼,肯定會對女足有著不同一般的促動,肯定更會為華人爭氣!

  • 2 # 于丹

    什麼都不用想了,把給男足的工資待遇給女足,換哪個人都行,姑娘們都會是第一,我不是說姑娘們就認錢,而是姑娘們更懂得什麼是國家榮譽

  • 3 # 儒雅光束w

    這屆奧運會女足成績已經是最差的了,可以這樣說,不用這個教練姑娘們會更團結,起碼有魂,不會找不到自己!真的對長太重要了,看看老德國男足馬特烏斯就知道了,他在場隊員們就有主心骨!

  • 4 # 獨醉清醒ren

    這個問題真是問題,問題的問題想表達什麼樣的問題????至於換與不換,繼任者好與不好,不是群眾來定,而是由相關領導、部門來評定

  • 5 # 甘為嫁衣

    如果賈秀全下課,由別人替代不好說。但由陳婉婷上去,必無比賈秀全差的可能!因為賈秀全只停留在蠻幹式的體能訓練“以勤補拙”的拼身體,以至經常出現“非戰鬥減員”。沒有先進理論指導下的技戰術訓練,沒有思想意識上的默契配合訓練。僅僅知道“這樣踢”,不知道“為什麼要這樣踢”。這樣訓練出來的只是“熟能生巧”的機器而不是用腦子踢球的精英!而陳婉婷是最合適的人選!首先,她有專業的理論基礎;其次,她有接觸歐洲最新足球發展的便利條件;其三,她有執教國家級團隊的經驗;其四,她是個能與隊員無隔閡交流的女性;其五,她有足夠的智商將對手和場上情況用理論歸納的方法找到最佳的應對之策,不會出現因無計可施而“昏招疊出”的現象;其六,也是最重要的一點,中國女足的姑娘們都是有相當基礎的一代,都能吃苦耐勞敢打敢拼的主,都是自我第二祖國第一的“赤女”!所以只要陳婉婷能一如既往待她們如親人,激其鬥志、教其佳法、促其智慧。中國女足必能在不久的將來再次“雄起”橫掃亞洲!

  • 6 # 3769522

    中國足球,不管男足女足都看不到希望。特別是男足,即使是國際著名教練也不行!例如裡皮。這可是舉國之力,實在沒辦法。

    最近女足看到了很大希望,甚至比孫雯時代都好一些。我想主要是教練問題。應該跳出老式思維,國際女足教練不比中國好到哪裡。孫雯不行嗎?

  • 7 # 釋昌誠

    不好評價,這要看足協給主教練的許可權。如果足協不干預主教練對球員的選擇而且選對主教練,在這種情況下,肯定女足比男足強。我想賈秀全帶領的中國女足兵敗東京,難道真的就是賈秀全一個人的責任嗎?賈有多大權力,又有多大膽量棄用老將而選用替補都不是的年輕隊員呢?中國的幾大球真正走上職業化了嗎?

  • 8 # 我行我酷112

    換上去的人不會比賈秀全更差了!因為憑中國女足現在敀實力,即使主教練的位子上坐的是一頭豬,結果也不會比他賈秀全差。在那個位子上,即使不作為,也勝過他賈秀全亂作為!好不容易,在老將們捨生忘死的拼搏下,中國女足奧運出線。他倒好,來一個過河拆橋,基本上把出線功臣全盤清洗(除了王霜不敢下手以外),帶著一支新兵蛋子,去奧運會找虐。說他是出於公心,培養後備人才,我真不信。(嚴重懷疑收錢賣名額,或者有其他利益交換)。這完全就是赤裸裸的亂來!所以,換誰上來,只要不亂來,哪怕在那個位置上當一個吉祥物,也不會比賈秀全更差。

  • 9 # 聰慧星辰Km

    有可能,賈的足球歷史也輝煌得很,但做教練不行,心胸狹隘,不知道如何用好球員,人心煥散,夲身女足球員待遇又低,不知道如何發揮她們潛力,擰成一股繩,那就麻煩了,但中國好的教練不多,如馬俊仁一類更不能用,利慾薰心,什麼骯髒事都能幹出來,中國長跑田徑隊就毀在他手裡,去了賈,用其他人未嘗不可,但足協也要好好酌量,首先教練德要好,有上進心,一腔熱血,不為利,不為名,同時熟悉足球,能最大程度鼓起球員積極性,同時足協也想法為女足籌集資金,提高待遇,能養家餬口,過上小康生活,球員兂後顧之憂,才能一心樸在足球上,否則再盲目調教練也未必比賈秀全更好。

  • 10 # 一可48

    不可能還差,中國足球界應該還有幾個明白人吧!女足最可憐的人就是王霜了,各方面都是頂尖就是沒碰到一個好教練和一個好團隊,太可惜了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 縣中學校長什麼級別?