這樣想這樣做的人是人嗎？請問是誰把你帶到這個世界來的 ，把你養大的。父母不給看孩子 ，父母老了就不管他，難道父母是為了給你看孩子，才能換來你照顧之心嗎？請問父母對你的養育之恩 你要如何報答。生的孩子不都應該自己照顧嗎，照顧老人 照顧孩子，就是自身的責任，不要把自己的責任分擔給父母，

不對。

非常的不對！

俗話說，“父母養我們小，他們老了，我們就得養他們老。”

這句話，難道有那麼難理解嗎？

兒女小的時候，父母有養兒女的義務，

但是，兒女的下一代，父母就完全沒有義務去撫養了。

有空幫你們代看幾天，那是出於情義。

不想幫你們看孩子，那也是人之常情。

總之一句話，老人沒有義務幫兒女們照看下一代。

肯定不對，這是一種違法犯罪行為要受法律制裁的。中華民族是一個講求法制文明禮儀之邦，傳承尊老愛幼之美德，撇開法律不說，贍養父母是我們做子女義不容辭應盡的責任和義務。父母為了孩子傾其所有，為什麼孩子視父母為累贅？

從法律上來說，父母沒有帶孫子的義務，他們帶孫子只是一種愛，愛孫子，也愛你們，為你們減輕負擔，子、媳應該感恩，別理所當然的認為是應該的，也別說什麼他們的孫子不帶誰帶？父母已經撫養了子女，就盡力義務。子女當然應該贍養父母。看清楚責任和義務的物件。至於父母願意帶，那是心甘情願，你得感恩！

生氣的時候感覺是對的。細想想就覺的不對，因為父母有義務把你養大，他們沒有義務把你的孩子養大啊！你的孩子是你的義務。父母幫你是情分，不幫你是本分。

你生氣是因為你沒有搞明白這個道理。想明白了你就不生氣了，是的，現在年輕人生活壓力大，明事理的人老人會在力所能及的情況下幫一把。但是你要是遇上了自私的老人，你也不要生氣，辦法總比困難多，相信你會有辦法的，難就是一時，抗抗就過去了。加油！

完全錯。父母把你養大成人成家立業，這是做父母的義務和責任。他老了你就得關心和照顧，這是做人的底線。父母有能力照顧（孫子、女），這是你們的福氣。也是緣份。自已老了也是這樣，這就是優良傳統，一代代傳承，別的歪點子不能要，孝子！孝子！傳承！

我們家鄉有句俚語，大意是：給你99個包子，你也沒有感謝，最後一個包子不給了，你倒記仇了。

有這樣的想法的人，大概也是這個樣子吧。這樣的人很健忘，把自己起初的25年，統統清零。不然，怎麼會說出這樣的話呢？？

老人們啊，你的兒女，若有如此之意，哪怕只有一點苗頭，趕緊止損離開，不要存一絲幻想：白眼狼，無論如何喂不飽的啊！

父母不給子女看孩子，父母有權利不帶孫子，帶孫子是兒女自己的責任！父母帶孫孫是自願的，兒女沒權利強迫父母！父母老了由於父母沒帶孫孫兒女就不照顧父母，這個不是理由！父母養你小，你就得照顧父母老！

不大會覺得這是對的，父母在我們小時候幸苦養肓養我們長大，還為我操心，結婚生子還幫我們操勞生活一切，就算不幫我們帶孩子，至少它們是為了給自己放假，不能等到老了無人問津時身旁沒人照顧。

我認為不應該，這個問題本身就很有問題。

父母老了，子女照顧本來就是理所應當的事兒，也是法律所規定的義務。

而父母給子女看孩子，這不是父母的義務所在，父母已經把你撫養長大，現在父母年紀也大了，還要再去幫你看你的孩子，這本身是有違常理的，父母幫你看孩子是情分而不是本分。

所以問題中涉及到的把父母給子女看孩子和子女贍養老人放在一起做比較是完全不對等的。這個問題的本身很有問題。

隨著社會經濟的發展，競爭也越來越激烈，年輕人的壓力也隨之越來越大，房子，車子，孩子，家裡的老人，每一個都是一座重重的山，每一個環節出現點問題都有可能壓垮一個年輕人。但這也並不能夠用其他條件來交換她們贍養老人的義務。

所以，對於這個問題的結論，我個人是持不認同的觀點的。

這就不對，起碼上班之前是吃喝用父母的，父母養子女十幾年那子女也養父母十幾年，把養育之恩報了，後面的再說

不對！父母給了他生命，他就應該照顧父母。給他看孩子是情誼，不給他看孩子是公道。

這回答我個人覺得是不對的，就不看孩子就不養嗎？

肯是不對的，父母沒有義務給你看孩子，可是父母把你們養大了，所以說父母老了，子女也應該照顧父母的。