回覆列表
  • 1 # 笑遊江湖007

    美華人當然不買賬,畢竟美國在選舉上還是相對民主的國家,臉書透露了5000多萬人的資料、提供給了英國劍橋公司分析。英國劍橋分析公司透過資料分析給選民推送特朗普利好訊息,玩弄選舉!這首先,違背了一個公司企業隨意透露他人隱私的職業道德精神,其次,對美國的選舉構成了徇私舞弊,這是美華人民不可接受的!我們知道,美國特朗普為了選舉花600多萬美元讓臉書提供5000萬選民的資料,然後英國劍橋公司透過對這些資料進行分析,判斷出每個人的喜好和政治傾向,然後不斷給這些選民傳送利好特朗普選舉的資訊!這種隨意透露個人隱私資訊的行為嚴重違背了他們的職業道德,是美華人民首先不會接受的!其次,美國的選舉相對於一些國家來說還算民主的,但是臉書和英國劍橋分析公司的介入,使得美國的選舉被操縱、被玩弄!影美華人民的投票,影響了美國的政治,傷害了美華人民感情,這也是美華人民所不能原諒的!臉書如果不痛改前非,可能會失去美華人民乃至世界其他國家人們認可和信賴!

  • 2 # 北冥鳥的天空

    臉書做錯事是事實,但問題是他如何做才能體現出誠意呢?只是登報致歉?美華人不買賬,就表明他的誠意不夠,就得想別的辦法啊,認錯誰都會,認錯後如何彌補補救才是重點。我想這也是美華人不買賬的原因。

  • 3 # 閒看秋風999

    西方文化的特點之一就極度注重個人隱私。特別是在歐洲一些國家如英國,法國和德國更是如此。

    如果快遞公司掌握你所有包括電話號碼,Facebook註冊賬號,暱稱等等資訊,那絕對是不可容忍的。

    扎克伯格還解釋了公司的隱私政策。問題的重點就是劍橋分析公司(Cambridge Analytica)如何獲取8700萬用戶的資料,以及這些資料是如何被用了幫助川普最後贏得了2016年總統大選。

    不止在英國, 扎克伯格在美國也是反覆道歉。道歉的同時,扎克伯格也沒忘了為Facebook在人們更廣泛的社交領域生活中所扮演的積極角色的觀點進行了辯護,並承諾採取更多行動來保護使用者的隱私。

    扎克伯格說,“隨著Facebook的發展,世界各地的人們都有了一個強大的新工具,可以與他們所愛的人保持聯絡,讓他們的聲音被彼此聽到,並由此將社群和企業聯絡在一起。”

    在颶風“哈維”之後,人們透過Facebook籌集了超過2000萬美元用於救災。現在有超過7000萬的小企業使用Facebook來增加和創造就業機會。

    扎克伯格還承認,該公司“對俄羅斯的干預反應太慢,並且稱這一情況將得到很大改善。

    Facebook目前有大約1.5萬人從事安全和內容審查工作,到今年年底將會有超過20000人。

    從現在起,每一個想經營政治或發行廣告的廣告商都需要得到授權。

    儘管存在爭議,扎克伯格仍在為公司做強有力的辯護。

    Facebook和Google等網際網路公司一樣,已經成了人們生活中不可或缺的一部分。太大了而不能倒(too big to fall)。

    Facebook資料洩露實際上反映了法律的滯後或者空缺: 資料(註冊登記的個人隱私)究竟應該歸誰所有? 處理(轉讓或者開放利用)這些資料的許可權在哪裡?

    如果法律沒有界定,以後仍然會有類似資料外洩的問題發生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在《水滸傳》中演的是武松活捉的方臘,怎麼書上說是魯智深抓的?