-
1 # 芸芸世界
-
2 # 談間詞話
沒有,第一美國現在的通貨膨脹指數非常的高。第二,美國又要搞大基建,撤軍可以省下更多的錢。第三,在阿富汗已經沒有好處了。第四,美國的戰略轉移了。第五,實際就是美國失敗了,在下去還得扔錢,撐不住了,無限印鈔不是解決問題的辦法。
-
3 # 言之有李99
最可悲的是蛇已經出動,但卻無從下手,如丈二和尚摸不著頭腦。
從諸多方面來看,現在問題的關鍵不是怎麼引蛇出洞,而是蛇早就出洞了!
還記得去年非常牛轟轟的川建國吧?經常玩極限施壓,號稱世界上最會談判的高手。
可是他去年就跟塔利班已經談判了,其中包括了人質交換,開放一個喀布林機場。
問題是在他談判後,塔利班越做越強大了,越來越強了。
所以,到底是誰輸誰贏,好像都不重要了,因為現實已經明明白白擺在這裡。
再看今年8月31號,這是塔利班給美帝的最後期限。
套用一句偉大的愛國歌曲:
帝國主義夾著尾巴逃跑了!
這可是在美國建國200多年以來,絕無僅有的事情。
你以為只有我們愛面子,好像美國,就不知道面子是啥玩意了。
20年了,勞民傷財啊。
歐盟小夥伴,都已經是灰頭塗臉了。
死亡人數:截至4月,在阿富汗喪生的美國軍人有2448人,美國承包商有3846人,阿富汗國民軍和警察有6.6萬人,包括其他北約成員國在內的其他盟軍軍人有1144人,阿富汗平民有47245人,塔利班和其他反對派武裝人員有51191人,援助人員有444人,記者有72人。
經濟損失:在2001至2021年間,美國投入在阿富汗戰爭的開支超過2.2萬億美元,其中來自美國國防部及國務院的“海外緊急行動(戰爭)預算”佔整體戰爭成本43.9%。
要知道,2020年全世界GDP超過2萬億美元的國家,也只有7個!
可見,這不是一筆小小零花錢哦!
如果再玩個10年20年。
美帝也只能是孤掌難鳴啊!因為以前20年有狐朋狗友,都沒有玩轉,現在孤家寡人,那還怎麼去玩呢?
現實和道理擺在這裡很清楚。
看看新聞,美國當地時間8月29日,睡王在機場,迎接犧牲士兵的靈柩。
作為一國三軍統帥在不停的看手錶。
這不明擺著說明時間耗不起嗎?
參考資料:
資料參考,1,鳳凰衛視《20年阿富汗戰爭,這些數字背後飽含血與淚》2,參考訊息網
-
4 # 明眼睛
極有可能,一是也不想呆在阿富汗了,二是順便把塔利班打擊一下,三是要找到頭頭,直接幹掉,才能讓美華人心裡舒服一點
-
5 # 金色胡楊30
引蛇出洞的可能性不大,要說第一次塔利班打入喀布林,後又被美軍打敗,可以做這樣的解釋,那時美軍打著消滅恐怕分子的旗號,還有那麼一點藉口,美國軍隊初入阿富汗,士氣正旺,軍隊裝備沒得說,塔利班初出茅廬,作戰經驗不足,散兵遊勇,裝備又差,肯定不是美軍對手,美軍憑藉著先進的空中偵察機和強大的空中B52轟炸機對塔利班的據點狂轟濫炸,塔利班很快被趕出喀布林了。
塔利班遭受重創之後,吸取了城市攻堅戰的教訓,化整為零,遊走於整個阿富汗的山區,廣大農村,採取更加靈活的運動戰,游擊戰,襲撓戰,打詩久戰,他們有廣泛的群眾基礎,生活的補給來源於廣大的農村。所以打了20年之久,沒被美軍消滅,相反,美軍以消耗2萬億軍費,幾千人的牲命為代價,灰溜溜的離開阿富汗,如果說這次撒退是引蛇出洞,讓塔利班的軍事布暑人員據點都暴露,塔利班的頭頭腦腦都聚集首都喀布林,我可以殺個回馬槍,一舉端掉塔利班,那肯定想錯了,這次和上次進入喀布林不一樣,這次塔利班是全國性勝利,所有省市都佔領了,鳥槍也換炮了,人也學聰明瞭,知道用更溫和的手段,更加務實的政策統治全國了,而且還有一部分國家支援,美國再想用上一次的手段消天塔利班只能是難上加難,請問用奇襲的空中轟炸也許能把喀布林市的塔利班主要力量消滅,能把全國的力量消滅嗎,他們吃過一次虧,沒等你大舉進入阿富汗,塔利班早已消失在廣大的阿富汗山區農村了,難不成美國還想再打20年,再消耗幾萬億軍費?不可能了,拖不起,消耗不起了,美國已不是20年前的美國了,國力衰退,民聲報怨,士兵厭戰,這些都不支援美國再打一場消耗戰了。偷襲轟炸,搞定點清除幾個大人物有可能,大規模的進入打地面戰不會了。
回覆列表
美國在阿富汗撤軍,並不意味著美國在阿富汗的影響力退出。
撤軍前的阿富汗,美軍和美中情局在阿富汗有不同的利益需求。美軍方面,除了傳統的軍工複合體在軍火裝備等方面的利益輸送,也包括西方部分財閥利用美軍各種經費洗錢,阿富汗的毒品貿易產業鏈,也由美軍參與。不僅如此,阿富汗政府軍的各項軍費開支,以訓練的名義,每年也是八百多億的開支…美軍各項物資的運輸,除了支付巴基斯坦政府的運費,還有巴塔、阿塔及其他不同勢力範圍的相關費用,這些本身都是天文數字。美國中情局因為直接跟阿富汗各方勢力有聯絡,而美國國會不同會員在美國中情局又有各種利益代言,包括在阿富汗美國的安保公司的政府訂單,等等…包括很多實際被美國列入恐怖組織名單的很多組織,背後都有美中情局的影子。美國中情局透過這樣的組織在阿富汗其他地區製造恐怖活動來影響美軍在阿富汗活動和美國對阿富汗政策。
總之,美國在阿富汗有很多利益訴求,美軍的撤退,可能只是美國國內不同政治派系利益的又一次均衡,而美國對於阿富汗未來的影響力,還需要時間觀察。至於是否引蛇出洞,也許只是其中一種可能性吧。