個人覺得有2個問題，第一個不排除是美國和塔里班達成共識！也許塔利班早就是美國自己的人了所以才這樣。

第二，美國在阿富汗陷入的時間太久了一直都沒有取得勝利，投入的金錢太多而沒有彙報，現在美國內憂外患所以沒有辦法才退出！

美帝放棄的機數很大，從美國與阿富汗塔利斑，兩家的勢力來看，是美軍放棄阿富汗！就目前的國際變化無窮的倩況下，美國扯離阿富汗，是從國力，國際形勢的變化，而調整的一個最佳裁決，也是美軍數年來在阿的慘重代價的止損？隨著美帝的樹敵方向的改變調整！亞泰成為他們的重點觀注與行動的調整決策，美帝的強勢力量，再弱，對付塔利斑也不會敗的這麼慘，連大明大放的撤軍都不敢，他們的夜間撤軍，沒有多種措施防衛？也說明美軍把塔利斑沒放在心上！

答案不言而喻，說多無用。

美軍當初進入阿富汗時的戰略意圖實現了嗎？

當初，美國有今天結局的設想嗎？

主要是美國在阿富汗沒有什麼油水可勞了、美國的所胃民主在阿富汗水土不服、在世界各地、那裡有美國軍隊、那裡的人民就不得安寧、遭殃受罪和阿富汗人民一樣苦難不堪和死亡、以拉克、徐利亞、等等國亡民亡！！！

當年的蘇軍撤軍是因為戰力不行嗎？錯，是阿富汗游擊隊身後站著兩個大國，而且還是五常中的兩個。而911後美國又進阿富汗，這次阿塔後面，同樣又站著兩個大國，借阿塔之手，不斷給美國放血，這次美國搭進去幾萬億美元。塔利班一直不是烏合之眾，大國道過巴基斯坦三軍情報局，不斷地支援阿塔，使其重新壯大。美國當初只是把阿塔趕下臺，從來沒有能力剿滅之，相反，阿塔一直佔據著佔阿富汗土地百分之八十的農村，並整合了普什圖和塔吉克人一同抗美，瓦解了北方聯盟的群眾基礎，潘省一擊即潰說明阿塔透過和美國為首的北約二十年的戰爭，已經歷練成一支極具戰鬥力的武裝組織，山地戰能力超過當年的北越軍力，並具有先進的戰術思想，一舉殲滅了北方聯盟，迅速統一了全國，組織紀律性令人震驚。我認為阿塔的能力一直被嚴重低估，希望世界正確評估。

以美國為首反恐組織的幾個國家，不是為了消滅恐怖組織才入侵阿富汗，打了二十年的仗，使得恐怖組織一年比一年強大，結果被恐怖組織打敗，來不及搬運軍用武器就逃亡了，這就說明美帝國主義侵略者被塔利斑所謂的恐怖組織徹底打敗。

知道強龍壓不住地頭蛇嗎？誰見過紙能矇住地獄之火？這就是美國親手扶植建立伊拉克、阿富汗傀儡政府之後仍呆不住的真實原因。得人心才能得天下這是顛撲不破的真理。

連這都要問？美國駐軍20年，塔利班有發動過像樣的戰爭，美軍大大方方撤軍，塔利班還幫著維護持續，自然是主動放棄，目的就是甩包袱。

不在一個層面上的戰爭，美軍在平原，塔利班在山地，美軍不深入作戰，塔利班打了就退，長期膠著，另外軍方糊弄政府出錢，就希望長期小打小鬧拖下去，上屆政府看穿了軍方目的，才決定撤出這泥潭似的戰爭，和戰爭輸贏沒關係。

阿富汗時下在大國全球爭取利益已知失去佔領意義，故放棄。

新的國際形勢，新的利益戰場、全球新的格局要求再調整，再部署！