回覆列表
  • 1 # 小杰80164096

    中國不是沒有基礎研究的科技大國。

    真實的基礎研究不在實驗室中,是在實踐應用中。

    應用才是硬道理。

    真科技是實踐出來的。

    脫離實際應用的技術創新沒有意義。

    製造即科技。

    商用模式創新即技術創新。

  • 2 # 海里的河

    在法治社會,還是要從法律層面去評判你說的那些行為,而不要從道德層面去評判(因為道德這個東西是因人而異的。具有很大的主觀性,沒有一個統一標準)。

    世界上的技術從法律角度分為兩類:

      一類是“專利技術”,第二類是“非專利技術”。

      在法律層面,只有專利技術是必須經過專利權人許可才可以使用的。

      對於“非專利技術”,無論它是基礎層面的技術,還是應用層面的技術,都不受法律保護(技術秘密除外),任何人任何國家都是可以無償使用的(當然如果請別人傳授技術是需要付費的。但是,自己沒找人傳授就掌握了,則不需要付費)。

     

       人類現在使用的現代基礎數學、基礎化學、基礎物理學等等,確實是發達國家首先研究出來的,這是客觀事實。不承認這個事實,只能是掩耳盜鈴自欺欺人。

       但是,在法律層面,這些基礎數學、基礎化學、基礎物理學都不是專利。按照法律規定,都是可以被無償使用的(前提是“你”自己能掌握這些東西,這既不違法,也不可恥。

    對於現代前沿的一些基礎性技術研究,特別是偏重應用的那些基礎研究,有一些是已經被髮明人申請了專利的。

      但是,專利是有地域性和時間性限制的。

      專利地域性:任何專利只在授權國有效。在其他國家都無效。這就是說,假如一個新的基礎發明,僅僅只是在英國申請了專利,那麼它就只是在英國受到專利法保護。在其他任何國家都不受法律保護,在其他任何國家都是可以被無償使用的,這是法律允許的。並不是所有的使用別人專利的行為都是非法的。

      當然,如果發明人開始同時在多個國家(例如除了英國以外,還在美國,中國、日本,南韓申請了專利)申請了專利,並且在這些國家也都獲得了專利授權。那麼該發明就在這些國家受到法律保護。但是,因為申請多國專利的申請費用巨大,所以,很多新的發明是僅僅只在某一個國家申請了專利的(這非常普遍),由此以來,在沒有申請專利的國家,就是所有人都可以無償使用該發明的,這也是法律允許的。

     專利的時間性:所有的專利都是有時間限制的。發明專利最長只有20年保護期。過期專利就是公知技術,是全社會的公共財富,任何人都可以無償使用。這也是法律允許的。

     

    所以即便是口一個落後國家(假設A國),即便從法律角度侵犯別的發達國家搞出來的新基礎技術發明(專利),也是必須滿足兩個條

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果存在其他文明,它們和地球文明的科技樹會否有著不同的點法?