非常有興這本書的名稱在今天進入我的視線。我一會查一下何人所著及簡介。

最近在看《哈佛中國哲學課》大有收穫。深為我族文明的哲學思維進入世界名校美國哈佛大學正三觀的公共選修課而自豪。

現藉此題目，談一點我這個小學三年就轉入“文革式”教育，初一沒讀完當兵去的人，對哲學的認知吧！

哲學、是人類社會所有學科產生、發展、完善的根基。沒有哲學做基礎，沒有哲學思維做“鑰匙”，人類社會任何學科專案水平，決不可能超越始前社會程度。

人類是全球不管國家制度如何不同，意識形態如何對沖，但是，在對人類這個生物物種是生存地球上的唯一高階動物的認知上，是全體學術界的共同觀點，沒有其它。

人類生物物種的高階所在的核心，就是每一個智力發育正常人所具備的抽象思維能力。（人與人的區別僅是擁有和撐握程度差別）什麼是抽象思維？抽象思維就是以事實（現象的形態）內在邏輯為所有學科內容的內在連繫方式為內容存在的基礎。因此確定了哲學在人類社會中的決對地位，確定了哲學對生存效果的領導地位。

人類是從普通生物的“自然人”進化成為高階動物的“社會人”（即、智慧人）。哲學是貫穿在人類生存全過程中裡的方方面面。不是它是否存在和出現，是自我認知水平和能力所決定哲學對自我本身的作用。

學好哲學，用好哲學是人生感受不同的結果。

人生、是“事倍功半、還是事半功倍”，就看你對哲學的認知水平，掌握程度了。

老夫無法理解你為什麼提這樣--個糊塗問題，連書名都寫錯了。它的名應是《漢譯世界學術名著》叢書，這部書從中華民國開始出版，解放後進入正規，文革中止，改開後勁頭更大，到現今已超過千部了。我買過200多部，也沒看完。原因是有些看不懂。聽你說話，好象有人能看懂。你想知道全看完一定為非凡人，智慧大開，洞見宇宙真相。老夫非常負責任地告訴你，這個人不存在。並不是哲學家把世界上哲學名著都看完了，那是不可能的。

大眾以為哲學博士肯定是哲學家，這是錯的。如:馬克思哲學博士，精通馬克思主義，但若問印度哲學，還是--頭霧水。直說，文學家不可能讀完天下文學名著，醫學博士不可能百科都能，婦科就是婦科，轉到五官科婦科博士就是外行。

言歸正傳。讀完世界哲學名著什麼體驗？剛好中午經歷--件小事，小區超市的老闆娘說，進的雪糕，都賣完了，那人非試賣南韓大雪糕，左勸右勸，我留了-個，9O元，都放冰櫃-個月了，酷熱已過，我得退給他。我說，拿給我吃，她拿出我看，解開我咬了一口。美麗的老闆娘歪頭問我，什麼味？我說:雪糕味。又咬--大囗，整個雪糕大半沒了。老闆娘盯著我的嘴。我把雪糕送到她嘴邊，咬--小口！她說:我知道你想賴帳，想兩人平分。我一口把剩下的送我的大嘴裡。刷卡走人。我聽見她在後邊說，我永遠不忘大爺的救命之恩。

你明白了嗎？什麼體驗？雪糕就是雪糕，南韓雪糕我吃過，9O元-個。老夫是書生，非常誠懇地告訴你，讀書不在多，而在讀懂，如交友，-一大堆，只能喝酒打架，否則要-大堆朋友幹什麼？

老夫老矣，-生讀書十萬卷，如有悟，如下:名著末必是好書，名人末必是好人，大官末必是善類。我們讀書，以為能寫下一部書，必定功業不淺。--個人能當帝王，大將軍得有多少人骨埋荒野。

沒讀過《漢譯世界名著哲學全集》，但是，對自然科學，世俗風情，唯物辯證，遇事正面應對，該一分為二就不能偏擱一方。哲學是自然和社會的科學結晶。人類社會法律研究怎麼好，能用哲學解釋的少或沒。特別是領導能有哲學觀點說話和處理事情，問題是不可能鬧大或耽擱。社會的前進道路上，用哲學理解和解決問題，人類的文明將大大提高。

最深的體驗是:

裡面幾乎所有的道理觀點，我們村裡的老頭老太都說過，都有對號的諺語，順口溜等等。