商家投機賺錢憑眼力，不只對物真偽，對市場的動態需求，價格走向都是眼力的一部分。

打眼不只是東西。對市場預估過高，對需判斷過勝都是打眼，bb機您斷了個小年份，像賣當年的價格肯定不好出手。

所以我的答案就是打眼了

收藏品是否好出手取決於價格，比如80年代茅臺，您賣一瓶普通白酒價格一定好出手。如果您非得覺得他的價值遠遠大於新生產的數倍，和一部分人炒作的價格相提並論，那他一定不好出手。

收藏品其價值分為兩部分，第一個人喜好，第二考古價值。

慈溪的鞋墊也是鞋墊，乾隆的核桃也是核桃。我們對收藏品的價值被錯誤的引導到了一個死衚衕裡。乾隆的核桃牛皮，新疆的薄皮核桃垃圾。因此就要付出永遠活在製造規則的規則中。

無論是收藏品還是藝術品，真正買家別聽任何人的，問心求物。

感謝觀看

缺法具有法律効力的確真證明，如果是國家不岀手，光靠鑑定專家獨家評說，容易引起非義，如果是能像房產證那樣，具有法律効力，並能標明藏品年代，確真，等級，那錢行，保險，憑估，當鋪，稅務，也會介入，市場也會非常火爆，流通會很方便，它會帶動一系列市場經濟，首先是國家稅收，一件藏品轉手五次，國家會收五次稅收，而拍賣行機構也會增加利潤，帶動旅遊，運輸，消費，娛樂，文化素養提高，等等，所以一切要等國家岀手後，民藏家們才有岀頭之日，在沒有之前，估計很難，如我一樣去年下半年佈局，十件藏品分別在四家拍賣公司上拍，（心想，總有一件岀手）現壹家公司法人代表以抓，藏品因審理過程中未退，錢也不知能否退回，另一家公司倒閉，藏品退回來了，託運費需我交，交的玖萬公司岀保證書要十月底退還，公司還擁有能不能還款的最終解釋權！另兩家待拍，終上，現在是為了使自己多年在海外淘回來的藏品岀手，我基本掏空家底，在家當小綿羊，我的經歷可寫一部紀實文章，總之，太難了！盼望國家早日能切實真正介入藝術品市場！！！

民間藏品難出手主要是話語權掌握在利益集團把控的偽專家。國家文物法和現實情況比較已經嚴重滯後。改變民間藏品出手難就必須重新修訂文物法。讓藝術品和金融掛鉤。