“眯眯眼”有錯嗎？

我們先看一組圖：

如果你覺得這些醜，只能說你是用現在的審美在看過去，在歷史上我們確實喜歡過細眼，相對於歐美那邊，確實亞洲人眼睛會小一些，是我們審美中本身就存在的，但是不等於我們允許西方人利用這個特點醜化我們！

確實於我們而言，這代表屈辱，我們敏感也沒錯，但是實事求是，眯眯眼本身是沒錯的，不少明星普通人就是這種眼型，何錯之有？

主要還是看推送內容以及想表達的意思，如果是用這樣的眼睛醜化亞洲人，肯定是有錯的，但是如果問題中的眼睛小不等於“咪咪眼”。

是指的嘲諷亞洲人的細小+眼距寬+上斜三合一的眼睛，肯定是錯的，我也是堅決反對的。

以上就是《“眯眯眼”有錯嗎？》全部回答了。

眯眯眼本身不存在對錯，只是一種長相，長相可以分醜美，但卻不會有對錯。問題的關鍵在於，在近代，眯眯眼確實被明確賦予了辱華的含義，代表了西方人對華人的刻板印象（其實就是歧視）。

與之類似的，是“支那”這個詞，原本只是梵文裡對中國的一個稱呼，甚至某種程度上還有讚美的含義，但是自從日本近代開始用這個詞之後，這個詞就被賦予了強烈的辱華的含義，一旦用出，必然會引起華人的憤怒。

類似的詞還有一個“尼哥”，原本只是一個名詞，但卻成了一個種族歧視的標誌性詞彙。

類似的語義變遷還有很多，比如“小姐”、“同志”、“美女”在這些的語言演變中，早就產生了與字面意思完全不同的含義，一旦用出來，不會有人聽不懂其中的真實含義。

同樣的道理，各個時代的審美也是不同的，眯眯眼對於華人而言，既不是華人特有的面部特徵，華人原本也並不在意這種特徵。

但是一旦這種眯眯眼形象被加以醜化，形成刻板印象，並引起了巨大的爭議和強烈的不滿。其中的含義就已經發生變化了。不論他之前有什麼含義，但從此之後，這就是一個引起華人反感的辱華的符號。正如同“支那”、“尼哥”這些詞彙原本也沒有辱華和種族歧視的含義一樣。

華人小眼睛的不少，也有比三隻松鼠模特更醜的人，但陳漫的照片、清華的時裝模特、松鼠的模特、舞獅的動漫人物清一色整過容一樣的相同狀容，尤其是寬寬的眼距，現實中真的很少，你拿著這些滿世界宣揚這就是華人的代表，用日本話來說：你良心大大地壞了，死啦死啦滴！

首先，眯眯眼和小眼睛、丹鳳眼有質的區別，其次，本來眼睛不小故意用化妝手法刻意化成眯眼或故意讓模特把不小的眼睛眯起來，是為什麼呢？所以不是眯眯眼有沒有錯，錯在為什麼好好的眼睛要眯起來？通常人怕見光時才會下意識把眼睛眯起來，可那只是瞬間，適應後還是會睜開眼睛的。

很多人不瞭解這種風格歷史，請先去看看。為啥日本南韓這種風格不是主流？ 這種風格隱含鄙視，醜化你的意思，刻意誇大醜化你的缺點。 這些年西方一直灌輸這種垃圾審美，國內搞藝術的既然預設都接受了。

這兩天看了很多為辱華形象洗地的文章，有人說文化多元，有人說沒啥必要，竟然還有人說這是網路暴力，利用大眾的愛國情懷激發矛盾，和司馬南質疑聯想一樣，是徹底的對一些影視作品和商品廣告的抹黑行為。。。先是感到無語，後來發現這類文章越來越多，還不少大V在裡面發表言論。

從傅滿洲，杜嘉班納，到耐克廣告，攝影師陳曼的詭異作品。。。。。。和現在的雄獅少年以及三隻松鼠廣告，這些眯眯眼作品很明顯是為了迎合歐美市場。眯眯眼的形象是百年來西方對中國乃至亞洲人歧視性認知。這兩天網上突然出現很多一些自媒體為雄獅解釋的文章，說眯眯眼的形象很正常，審美要多元化，要有自信，不要盲目自卑。。。華人很多就長這樣。。。。

2017年一場熱身賽中，哥倫比亞球員卡爾多納對南韓球員做出了拉眼角的種族歧視動作，在南韓引起軒然大波。。。。。南韓人沒有以和為貴。也沒有因為南韓人中有長著眯眯眼的，就忍氣吞聲接受“拉眼角”這個種族歧視動作，而是向國際足聯發起抗議。國際足聯因此對卡爾多納處以禁賽5場，最後卡爾多納和哥倫比亞足協還公開向南韓隊正式道歉。從此卡爾多納之流再也不敢當著亞洲球員的面做“拉眼角”的動作。全世界人都知道，透過拉眼角這個動作，把眼睛誇張地拉長、拉細、拉斜，用以挑釁和種族歧視亞洲人。面對這樣公開的挑釁和種族歧視，南韓人、泰華人都沒有慣著，都是毫不退讓，據理力爭，讓敢拉眼角的人付出應有的代價。我們華人中卻有一類人，特別喜歡把洋人的行為合理化。

那個三隻松鼠的模特說自己只是工作，拍了一張宣傳照就遭到網曝，自己根本不知道什麼是辱華，之前也從沒做過眯眯眼的行為，都是這些愛國網民太極端了。結果馬上被打臉，不少人把她之前拍的照片和影片都拿出來了，竟然是個眯眯眼專業戶。。。。。。真是服了。

還有一個上海交大的博士說：不要這麼自卑，自卑就會敏感，要學會和自己的不完美相處，一個人是這樣，一個民族更是這樣。更是連續發文要和反對辱華的網民要抗爭到底。我忍不住給他留言說：如果你說的是華人不自信的表現，攝影師陳曼不說話了，那三隻松鼠也道歉了。結果這位博士直接說：要不是拳民逼迫，能道歉嗎？看到他說拳民這倆字我就笑了，說的真好！

拳民是什麼？拳民指的就是義和團的民眾。義和團我們在歷史課本上都學過。義和團運動是指19世紀末中國發生的一場以“扶清滅洋”為口號的農民運動，又稱義和團事件、庚子事變、庚子拳亂等。。。。。這一運動粉碎了帝國主義列強瓜分中國的狂妄計劃，沉重打擊了晚清政府的反動統治，加速了它的滅亡。 在義和團反帝愛國時期，華人民以不畏強暴，敢與敵人血戰的英雄氣概，打擊和教訓了帝國主義者，使他們不敢為所欲為地瓜分中國。這一點，即使帝國主義分子自己也不能否認的。瓦德西向德皇威廉二世報告說：“吾人對中國教眾，不能視為已衰弱或已失德性之人，彼等實際上，上含無限蓬勃生氣。”“至於中國所有好戰精神，尚未完全喪失，可於此“拳民運動”中見之。“因此他得出結論：“無論歐、美、日各國，皆無腦力與兵力。”“故瓜分一事，實為下策。” 1900年10月美國駐華特使柔克義致海約翰信中說：“赫德爵士認為，義和團起義是中國擺脫外華人的束縛，爭取民族解放的愛國運動。” 由此可見義和團所進行的前仆後繼，視死如歸的戰鬥，才粉碎了帝國主義瓜分和滅亡中國的圖謀，使得列強瓜分中國圖謀破產。 中國官方觀點認為，義和團運動標誌著近代意義上的中國民族意識的覺醒，是中國近代民族主義的濫觴。歐弗萊區在《列強對華財政控制》一文中論證義和團運動時說：“關於它興起的原因，勞頓引證了義和團領袖於棟成所釋出的一個佈告，佈告寫道：‘若輩洋人，借通商與傳教以掠奪華人之土地、糧食與衣服，不僅汙衊我們的聖教，尚以鴉片毒害我們，以淫邪汙辱我們。自道光以來，奪取我們的土地，騙取我們的金錢；蠶食我們的子女如食物，築我們的債臺如高山；焚燒我們的宮殿，消滅我們的屬國；佔據上海，蹂躪臺灣，強迫開放膠州，而如今又想來瓜分中國。’由這段佈告看來，義和團的興起雖然最初發生於幻想，但很明顯的還是民族精神的覺醒。”

清末的義和團運動以及民國的反廿一條五四運動、五卅運動，是近代以來中國反抗帝國主義侵略的三大群眾性民族主義運動，其中五四運動主要為反帝國主義政治主權侵略，而義和團運動和五卅運動則是反帝國主義政治、經濟以及文化侵略的運動，持續時間更長，影響更深遠。

而拳民這個稱呼書面上最早來源於晚清政府和八國聯軍，八國聯軍認為義和團對於他們的傷害和反抗造成了他們很大損失，要求晚清必須給個說法。無恥的晚清最後迫於八國聯軍的壓力，出兵絞殺義和團給八國聯軍賠罪示好。在晚清政府和八國眼裡，義和團就是一群無知的農民泥腿子，可笑的八國聯軍進北京的時候那麼多人給洋人搬梯子，運物資，只有這群泥腿子農民在和洋人拼殺，他們沒有文化，但他們知道腳下的土地是中國的，不容列強踐踏！在清政府和八國聯軍嘴裡拳民就是愚昧無知的農民，而老百姓嘴裡的拳民確實頂天立地的英雄。

綜上所述，這位擁有幾萬粉絲的大v還是上海交大的博士，從他嘴裡說出的拳民一詞就能看出他的立場是站在賣國求榮的晚清以及八國聯軍一起的。透過立場發表這樣的言論，也就能理解他為什麼這麼積極的要和反對辱華的人們抗爭到底了。這是在向他的主子表決心呢，有了這些言論是不是能收更多的錢，還是能更方便的出國呢？不得而知。

一些媒體說這些眯眯眼的形象是商業行為，為了獲得除亞洲外更多的市場，這麼做本身沒問題可以理解。但商業行為也要建立在尊重所有消費者文化和感情的基礎上不是嗎？雄獅少年我也看了，很勵志，滿滿正能量。內容上確實是好電影，就是這個眯眯眼形象真的接受不了，導演也說了為了歐美市場。怎麼說呢，就好比你燉了一鍋湯，從食材到配料都在到火候都很認真再做，但是，做好之後端上桌了有人趁你不注意在裡面放了一坨屎，請問你是怎麼面對這鍋湯？很多人不發聲不代表他們內心沒有怒氣。

我還想問問那些為眯眯眼洗白的人，按你們的的邏輯:西方有個豎中指的罵人方式，如果他們對你豎中指你會說：他們對我很好，只是豎了一箇中指而已。再有一個人跑來對你說：昨晚和你母親睡在一起，你母親很棒！你的回答是:他沒有侮辱我沒罵我，他只是對你媽媽業務能力的肯定和鼓勵！(內容糟粕，不得已而為之未成年人請勿模仿)

那幾個大V也說了，拳民這慷慨激昂的在網上蹦躂無非就是想賺流量，想要有人點贊，有人關注，獲得更多的粉絲。大V發文討伐愛國網民的同時還聲稱對自己幾萬粉絲順便做個鑑別。這麼明目張膽的向罵他的人們說，你們罵我不就為了流量嗎，我有幾萬粉絲，就這麼叼，你們能怎麼樣？

人得要臉！

是眯眯眼的問題？有些華人真的是賤，歐美人侮辱我們都蹬鼻子上臉了，這些東西還有些人說要大度，不要玻璃心，這個三隻松鼠的模特還自己跳出來說我就長這樣，眯眯眼怎麼了，不能拍照？這下好了自爆了吧

拿著歧視東西宣傳為美，強迫大眾接受強加的審美，不承認就是不包容不懂美，既然這麼美歐美自己為什麼不這樣？我們很自信不需要把別人侮辱當做美以體現自信，更不需要賺侮辱中國的錢去舔歐美

你的相貌是眯眯眼必須沒有錯，比如李榮浩，我們不僅不討厭他，看他的眯眯眼我們覺得很討喜。但是眯眯眼不是指你的眼睛小，是西方醜化我們華人的手段，從18末世紀漂亮國丟擲“所謂黃禍論”開始，到傅滿洲，到吊眼角，現在又有某些不安好心的狗子開始丟擲眯眯眼=小眼睛=丹鳳眼，就像給你一泡屎吃，他知道是臭的，但是想讓你覺得很香。

天生的，當然沒錯，也不應該歧視。針對當前時事的情況，華人不應該自己去對號入座。

西方國家用拉長眼角來醜化和歧視東亞人，已經不是一天兩天的事情了，有悠久的歷史。作為國內商家廣告標新立異地去迎合這種審美，造成華人反感理所當然。與誰誰誰長啥樣沒有一毛錢的關係！