網貸上門催收，非要闖進題主你家裡來。這種情況下，你一怒之下K死了他們，到底算不算正當防衛呢？

首先，非常明確地告訴題主你，這種情況，應該是不算正當防衛的。

除非是，他們都拿著刀具要硬闖進你家裡，並且明顯是要來傷害你的。進門後，雙方激烈打鬥，在此過程中，你失手把對方給K死了。

否則，如果對方僅僅是上門催債，並沒有要跟你打架的意思，然後你卻拿刀把他們K死了。這種情況下，重則，你是會犯下故意S人罪並受到法律的嚴懲；輕則，會被判為防衛過當，同樣也會受到法律的懲罰，只不過受罰程度可能會輕一點。

為什麼這樣說呢？你還是要先去搞清楚什麼是正當防衛，學會保護好自己，否則，很容易傷害到自己。

所謂的正當防衛，通常是指對方正在犯罪的過程之中，被害的一方在情急之下，採取一些緊急措施來進行自衛、保護自己，這才叫正當防衛。

在這種情況下，就算對加害方造成了一定傷害，甚至造成了生命危害，受害人也會受到法律保護。

這麼解釋後，題主你應該明白了吧？總之一點，千萬不要隨便K死了，否則，事情後遺症會挺大的。

網貸逾期，經常會收到要上門催收的簡訊。特別是這個簡訊裡面還有具體的人員及時間，以致於不少債務人擔心對方真的上門催收。其實多數情況是不會上門催收，更多的是嚇唬債務人。

另外，真的上門催收，也不建議採用如此極端的方式對待。對方真的闖進去，你砍死人，可能未必會被認定為正當防衛。正當防衛的要求及條件還是相對苛刻，其中之一便是防衛手段要與不法侵害程度相當。對方雖然有涉及非法侵入住宅，但沒有攜帶任何器械，也沒有使用暴力，或者其他過激手段，這個時候砍人是有可能被認定為防衛過當，涉嫌故意殺人犯罪。

如果對方真的不聽勸阻，建議你及時報警即可。我們刑法修正案新增加一個非法催收債務罪。網貸的利息一般都超過法律保護範圍，透過非法手段催收這種債務將涉嫌刑事犯罪。所以對方採取非法催收手段，建議報警。

那你要看他們有沒有實際性的動作！前提是第一你要報警～如果他們只是口頭說說沒有實際用暴力或者強硬闖入！那你要就把人砍死～那你肯定違法責任重大！雖然沒有死刑也是無期～另外如果他們強硬進入你可以先報警然後在砍死他們！那就是另外一種結果

你這種做法不能算是正當防衛，

給您做個正當防衛的專業分析，正當防衛的認定標準為：1、有不法侵害的發生；2、必須是在不法侵害正在進行的時候；3、正當防衛不能明顯超過必要的限度造成重大損害，超過的，屬於防衛過當；4、正當防衛的目的是為了保護相關合法權益不受不法行為的侵害；5、正當防衛必須是對不法侵害者本人實行。只要是符合以上5個條件，就可以成立正當防衛的，缺少一個條件，都不能構成正當防衛。所以說您這種情況不屬於正當防衛，即使闖進你家，沒有對你及其家人造成身體的傷害，砍死對方屬於防衛過當了。

現在確實沒有那麼多如果了，現在的網貸基本還是電話轟炸和電話裡威脅你。他們都清楚上門的後果不一定拿到錢反而會因為私闖民宅挨拘留！有錢就慢慢還了唄，省的煩心！

非常感謝題主的提問！

網貸上門催收，非要闖入我家裡，我把他們砍死了算正當防衛嗎？

如果是正當防衛，前提條件是催收貸款的人闖進你家裡拿刀砍你，你可以還擊！

這個問題你可以去問問法外狂徒張三啊，，，另外 不想辦法還貸款，都逾期了你還有理了？不管是正規貸款還是網貸，黑貸，還是借的，只要還不上，心裡不難受嗎？