好人和壞人的定義，說實在，好人和壞人這個兩個定義，沒什麼不好區分，誰實力強了，就可以定義好人和壞人，定義規則由實力強的定義，說一隻豬是狗，馬上就有人舉證說明豬就是狗，普通人敢說是豬嗎，分分鐘按個罪名，去吃牢飯。現實中有許多例子，明明做了不少壞事，結果卻說成好人了，雖然很扯淡，不能也不敢駁斥。所以，定了個結論，定好人和壞人沒什麼意義，誰實力強，誰的話語正確，就是這麼簡單。就像是舟，水聯合起來可覆舟，沒有聯合的水，舟安穩行動水上。真理，凡是符合自己利益的人或事，稱呼為好人或好事，違背自己個利益的人或事，稱為壞人或壞事。當實力強大時，可重定好人和壞人的規則。公理，公則，當一方強大時，就可推翻公理，公則。倒如，滿清入關後，由於滿清的強大，整個漢民族易服剃冠，稱呼滿清主子，留個金錢鼠尾，自稱奴才，漢族誰敢反對，反對者，殺頭。所以，好人和壞人的爭論？不必爭論，沒意義。

正象毛主席對人性說的（大意），世界上沒有抽象的人性，只有具體的人性、階級的人性。同樣，對好人和壞人也是以階級來劃分的，無產階級和勞動人民是好人，而剝削階級和在革命隊伍中蛻化變質的人是壞人。

好有善根，本性善良。天性本愛。生子育女。父善大愛無疆，母慈恩愛有加。夫妻互相包容，尊老愛幼。子女孝順父母，能夠熱愛生命。

壞者惡意，本性難改。天性花心，惡性亂倫。夫惡傷害老少，婦毒尖酸刻薄。上不能孝順老人，平時難忍幼小。夫妻不能和睦，做人不厚道。見利忘義，做賊偷盜難改。心腸歹毒嫉妒，眼裡難忍眾生。張口打殺，打擊報復。自私自利，只顧自己。滅絕人性，殺生害命。

惡者不善，好人不壞。好人行善積德，壞人作惡多端。

好人的定義很簡單:就是他(她)的行為，所作所為，至少不危及他人和傷害他人。當然若為人類，為大多數人做好事，謀利益就更好啦！反之，若為了私利，不惜傷害他人利益，甚至傷害他人生命，這就成了被人唾棄的壞人！

定義是由孔子定的，符合“仁、義、禮、智、信、孝、悌”的標準的人，就是絕對好人，只符合其中某條或部分標準的人，是榜樣好人，只符合某一條標準的人，是一般好人，全部標準不符合，就基本可以定義為壞人了。

朋友，如果最簡單的好人壞人都分不清楚的話，那，這個人的智商恐怕是最差的了！還不如三歲的孩子！！別找什麼歪歪道理詭辯！做壞事的就是壞人，做好事的就是好人！壞人打了好人就必須受到法律制裁！好人打了壞人，那是為民除害！無罪！不管你以前多麼優秀，只要現在你在做壞事，就是壞人！

好人和壞人的定義當然不一樣了，好人為人民做好事，而壞人做事就違揹人民的意願，不按常理辦事，唯利是圖，劣取不謀之財，玷汙社會公德，危害他人安全，純屬社會渣子。而好人尊守法律法規，尊重社會道德規範，崇尚科學，出事公平公正，有正義感，不吭人不害人，自食其力，獲取屬於自己的財物，不拿不義之財，時刻為他人所想，這些基本上就能定義為好人與壞人的答案。

好人講對錯，講是非，壞人不會。好人有良知有正義，壞人沒有。好人凡事站在大家立場上，壞人只會站在自已和少數人的角度上。

好人與壞人是如何定義，如何區分的？

好人與壞人之間，有一條分水嶺，走向截然不同。

良知尚未氓滅者，不失為一個好人。

良知氓滅者，包裝再光鮮，都是壞人。

好人與壞人的辨別，主要看：是不是表裡一致。

好人說真話，做老實人。

壞人沒有一句話是真的。

壞人每一句話都是投機取巧，做的都是巧取豪奪；

真與假不是他考量的，對公理與道義更是不屑一顧。對做任何正事都不會感興趣。

什麼樣的價值觀、人生觀、世界觀和社會制度對好人和壞人就有不同的定義。中國是社會主義制度，是人民共和國，宗旨是為人民服務，維護廣大人民群眾的合法權益。只要是遵紀守法，履行義務，誠實守信，憑自己的勞動獲得合法收益就是好人，否則，就是壞人。