“梅西剋星”在歐洲盃的突破不行！他是“邊路版本的因扎吉”？
因扎吉需要對抗和突破嗎？不需要！
因為他主要負責搶點射門就可以了。
穆勒，雖然不是“純中鋒”。
但是，你可以把穆勒當成“邊路版本的因扎吉”。
這樣，你就能理解，為什麼穆勒在對抗和突破一般的情況下，還能長期擔任德國隊和拜仁的首發球星。
咱們不能因為穆勒在本屆歐洲盃不行，就說他一直不行。
實際上，穆勒的攻擊力，一直都很強。
“二娃”在足球場上反應迅速，門前嗅覺靈敏，無球跑位能力出色，高空球，預判和搶點，更是不在話下，而且具備左右開弓能力，在左右兩個邊路都能發揮。
看起來很喜感的穆勒，當年也曾經是“梅西剋星”。
穆勒在2010和2014世界盃，都幫助德國隊擊敗了擊敗了梅西的阿根廷隊。
2013年和2020年的歐冠，穆勒都幫助拜仁吊打梅西的巴薩。
拿過世界盃，歐冠和德甲聯賽冠軍，拿過世界盃金靴和銀靴獎，穆勒憑啥？憑的就是自己超強的搶點能力。
所以，我的看法就是，穆勒在本屆歐洲盃，確實狀態不好，德國隊輸給凱恩的英格蘭隊，穆勒有直接責任。
你可以說，身為邊鋒，穆勒的突破和對抗能力，都不算頂尖。
如果只看門前搶點這個環節，穆勒都可以趕上因扎吉了。
你覺得德國隊穆勒，是什麼水平的球員？
穆勒和因扎吉，誰更強？
德國的穆勒個人能力一般，對抗突破都不行，為什麼還說他強？
但是，如果只看門前搶點這個環節，穆勒都可以趕上因扎吉了。
你覺得德國隊的穆勒，是什麼水平的球員？
本期問題：歐洲盃16強賽最佳進球候選公佈了，你覺得誰的進球最精彩？
足球不是個單兵作戰的運動，配合會大於單兵作戰，但是不否認個人能力能解決戰鬥，流暢的配合會勝過華麗的單兵作戰
“梅西剋星”在歐洲盃的突破不行！他是“邊路版本的因扎吉”？
因扎吉需要對抗和突破嗎？不需要！
因為他主要負責搶點射門就可以了。
穆勒，雖然不是“純中鋒”。
但是，你可以把穆勒當成“邊路版本的因扎吉”。
這樣，你就能理解，為什麼穆勒在對抗和突破一般的情況下，還能長期擔任德國隊和拜仁的首發球星。
咱們不能因為穆勒在本屆歐洲盃不行，就說他一直不行。
實際上，穆勒的攻擊力，一直都很強。
“二娃”在足球場上反應迅速，門前嗅覺靈敏，無球跑位能力出色，高空球，預判和搶點，更是不在話下，而且具備左右開弓能力，在左右兩個邊路都能發揮。
看起來很喜感的穆勒，當年也曾經是“梅西剋星”。
穆勒在2010和2014世界盃，都幫助德國隊擊敗了擊敗了梅西的阿根廷隊。
2013年和2020年的歐冠，穆勒都幫助拜仁吊打梅西的巴薩。
拿過世界盃，歐冠和德甲聯賽冠軍，拿過世界盃金靴和銀靴獎，穆勒憑啥？憑的就是自己超強的搶點能力。
所以，我的看法就是，穆勒在本屆歐洲盃，確實狀態不好，德國隊輸給凱恩的英格蘭隊，穆勒有直接責任。
你可以說，身為邊鋒，穆勒的突破和對抗能力，都不算頂尖。
如果只看門前搶點這個環節，穆勒都可以趕上因扎吉了。
你覺得德國隊穆勒，是什麼水平的球員？
穆勒和因扎吉，誰更強？
德國的穆勒個人能力一般，對抗突破都不行，為什麼還說他強？
因扎吉需要對抗和突破嗎？不需要！
因為他主要負責搶點射門就可以了。
穆勒，雖然不是“純中鋒”。
但是，你可以把穆勒當成“邊路版本的因扎吉”。
這樣，你就能理解，為什麼穆勒在對抗和突破一般的情況下，還能長期擔任德國隊和拜仁的首發球星。
咱們不能因為穆勒在本屆歐洲盃不行，就說他一直不行。
實際上，穆勒的攻擊力，一直都很強。
“二娃”在足球場上反應迅速，門前嗅覺靈敏，無球跑位能力出色，高空球，預判和搶點，更是不在話下，而且具備左右開弓能力，在左右兩個邊路都能發揮。
看起來很喜感的穆勒，當年也曾經是“梅西剋星”。
穆勒在2010和2014世界盃，都幫助德國隊擊敗了擊敗了梅西的阿根廷隊。
2013年和2020年的歐冠，穆勒都幫助拜仁吊打梅西的巴薩。
拿過世界盃，歐冠和德甲聯賽冠軍，拿過世界盃金靴和銀靴獎，穆勒憑啥？憑的就是自己超強的搶點能力。
所以，我的看法就是，穆勒在本屆歐洲盃，確實狀態不好，德國隊輸給凱恩的英格蘭隊，穆勒有直接責任。
你可以說，身為邊鋒，穆勒的突破和對抗能力，都不算頂尖。
但是，如果只看門前搶點這個環節，穆勒都可以趕上因扎吉了。
你覺得德國隊的穆勒，是什麼水平的球員？
穆勒和因扎吉，誰更強？
本期問題：歐洲盃16強賽最佳進球候選公佈了，你覺得誰的進球最精彩？