就我個人而言，文理不分科，雖利大於弊，但是從另一方面來看的話，文理不分科固然好，但想想孩子學習的辛苦，九門課就有三十多本教材，每門至少三本作業，還有相關筆記，如果門門考試，學生總有幾門課會弱一點，會不會出現科目越多，成績越差，搞的身心疲憊，惡性迴圈的結果！我也希望學子的未來文武兼修！

新高考綜合改革方案將取消文理分科，語數外為必修3科，可自由選修3門科目。多數省份採用六選三模式，據統計，在歷史、政治、地理、化學、物理、生物7門中任選三門的組合有20種。這樣的改革個人認為利大於弊，因為在現行的文理學科中，並不是所選就是所長，很多同學選擇理科，是因為在高考志願填報範圍要廣，所以政史地處於一個很被動的地位，甚至有理科高文科一等的錯誤觀念。

1、學生根據自身學科能力選擇

2、學生根據個人興趣選擇

3、學生根據報考院校、目標專業選擇(這裡要量力，之前各大高校亮出物理必選的王牌，這讓很多同學堅定物理，但是綜合高考情況，很多同學並不擅長物理，所以不根據自身能力選擇，很有可能導致你無法上線)

4、對7科老師重新調整

但是無論如何，這畢竟要影響高考報考，所以在搭配上也要考慮清楚，切不了太“隨意”。如果選擇純文三門的最後可報專業比例只有52.9%左右，這是是所有20種組合裡最低的。