經濟建設要搞，反貪腐防止國有資產流失也要抓，兩手都要硬。經濟領域沒有鐵帽子王，也沒有凌駕於法律之上和凌駕於人民利益之上的教父。

對聯想集團中少數幾個貪腐份子予以嚴懲，這和改革開放、企業家精神無關。

一個在好的品牌，也經不起一些利益追逐著的消耗。打著民族品牌，乾的不為人知的事。在有民族情感也不可能認可它。

如果像司馬南所說的都是事實，那聯想集團不僅不是我們的民族品牌，而是我們的民族敗類了。結局怎樣，那就要看國家怎樣儘快去調查和核實，給廣大人民群眾的一個明確的交代。我想，司馬南也絕不會這樣傻，居然有膽量去揭發這樣一個響噹噹的國有品牌。但恆大事件，不也是存疑近一年，許家印揹負兩萬億債的事件，終於浮出水面嗎？但恆大不算是國有資產啊！就讓我們一起等待和相信國家的調查結果吧，我們也不必再為此而爭論不休了。

現在還持這種觀點的，非蠢即壞。之所以這樣說，證明言論者只看起點，不看過程和終點。或者是明知道聯想的重大問題，但依然罔顧事實，空口白話試圖帶節奏和洗地。

起始的時候絕對是民族品牌，現在的話不知道該不該屬於民族品牌。大家搜尋一下什麼叫“名族品牌”。無論大企業還是小作坊，必須本著民族使命感的信仰和追求去經營和發展才配“民族品牌”這個詞的含義。聯想屬於不屬於民族品牌，大家自己去思考吧。本人不作定義性評論

聯想問題，我認為管理人員與聯想分別對待，倪光南是有功的，企業保下來，管理人員，可以變換一下，帳務要清楚，方法要對頭，應該業務往來保去。