我首先持贊同態度。社群做為中國最基層的黨組織理所當然的應該擔負起社群養老的重任。且社群對本社群的老人數量，健康狀況，經濟狀態都應掌握有第一手資料。故社群更能出臺一項符合本社群特色的養老計劃。我的初步設想是社群可以指定一至二位社群專職人員將本社群所有老人組織起來，本著大家的事大家辦的原則，年輕力壯的照顧年老體弱的。尤其是孤寡老人可輪流由社群年輕力壯的老人看護。費用可根據實際情況適當收取。比如給老人洗衣做飯，如果老人是癱瘓在床的，可由社群出面為其僱傭專職的保姆。有子女的應和子女簽訂有償服務協議。總之一句話，有組織的互助式的養老必將成為一個趨勢。其內容和條款應該在不斷實踐中進行完善和補充。

社群養老，首先要解決社群是否認真負責真心為人民服務的問題。目前，有的社群工作人員，只有在選舉時，才能看到他們。工作地點在七樓，沒有電梯，交黨費還得一樓一樓爬上去，然後再一樓一樓爬下來。社群居民有了問題還得一樓一樓爬上去找他們解決。這樣的社群，能承擔起養老重任嗎？能幹好養老服務嗎？我懷疑。

當然，如果社群真心為群眾服好務，把溫暖送到每一戶，在社群養老那是最好不過！

我贊成社群養老，這樣老人不離家，不離開親人和自己熟悉的人，但是設施一定要完善，工作人員配置也一定要做到完善，工作和服務人員的素養也一定要提高，國家還要給與一定的投入，這樣一來，可良性迴圈，這樣一來，可解決了國家養老院不足的問題，社群養老，居家養老還可以提升老人的幸福指數，所以這個事兒既然提出來，一定要辦好，可以摸索出一些經驗，逐步推廣，可以大有市場

如果我們國家也能實現社群養老的話，那麼中國的老年人有福了 。我大姑姐在澳洲 投靠女兒 ，已經八十多歲了 ，澳洲悉尼的社群養老措施非常到位 ，絕對不會出現老年人病了，死了沒人管，沒人問的情況 ，希望可以借鑑 。

我不知道什麼叫社群養老，沒去了解過也不想去了解，我老公家就他一個，我孃家三姊妹也可以很好的養好自己父母，（而且父母都有退休金）所以我們自己肯定會讓自己父母與婆家父母老年生活過得很好，我們會給他（她）們最基本的保障，就是陪伴

社群養老勢在必行，把一個社群的人建一個老年中心，根據需要提供服務，中國老年化，建養老院太費錢費力，把現有的養老院改成老年醫療服務中心，社群養老機構用資金調節，不搞壟斷，用有能力做飯的給老年人做飯，有能力搞衛生的搞衛生，根據服務態度和質量讓老年人互相選擇，社群調配。不能搞成現在這種養老院，象集中營一樣地黑暗。

我贊成養老社會化，醫養結合。讓老年人化最少的錢，能享受到最好的養老服務，就是我們提倡的養老模式和發展方向。

確實是模糊不清，如果是隼為了賺錢而成立養老院，那它的服務質量好不到哪去，很多養老院的護工，虐待老人的事件屢屢在影片中發出來，看得讓人觸目驚心。事不成立為好！

支援社群養老！用舊廠房或餐廳或旅店修老人單間，社群餐廳，退休工人當義工集分制，能動的當義工服務不能動的，到自己需要時別人服務自己。

在公立養老院還很缺乏的背景下，社群養老是個補充和過度的好辦法，一來社群養老都是周邊熟悉的老人，交談娛樂都很融洽和諧，二來有個什麼緊急事情，老人家屬也是輕車熟路馬上能到。但社群養老必定條件有限，它只能作為過度期的一個養老服務站，最終解決問題還是國家要大力建造公立養老院，這樣才能真正面對老年化問題而胸有成竹，你說是不是呢？