儘管我極少吃外賣，但卻不支援取消外賣，現在吃外賣的主力軍是年輕人，壓力大加班加點是常態，也有些工作地遠，很多單位沒飯堂，中午那餐必然點外賣，當然有家的可以帶飯，但現在有多少孩子都是背井離鄉，想想累死累活還吃不上一口熱飯，也夠淒涼的，關鍵是食品衛生安全要監管到位，往小了說讓許多在家擔心兒女的父母也放心，往大了說年輕人是祖國的希望。

不建議，難道讓不愛做飯的人還天天吃泡麵嗎？還是想讓幹外賣為生的小哥們都沒飯吃啊？社會已然進步哪有倒退的道理。

首先表明，我的態度是，不支援取消。

首先，如果取消外賣，對於送外賣的人來說，很多的外賣人員就會面臨失業的風險。這會對他們的家庭會造成一定的經濟傷害。

其次，如果取消外賣，對於我們消費者而言，也有一些不好的影響。比如，當我們忙碌的沒時間做飯時，就不能夠吃上熱乎的飯菜；當我們半夜嘴饞的時候，就不能夠隨心所欲的點一些自己愛吃的東西；當我們身處荒郊野地的時候，也不能夠透過外賣平臺填飽肚子。

綜上所述，我不支援取消外賣。

而且，我覺得，對於是否自己做飯這個問題，和外賣並沒直接的聯絡。即便真的取消了外賣，也不會讓別人親自煮飯。因為，他們還可以選擇到飯店去吃飯。

存在即合理，因為外賣是時代的進步，是生活物質水平的提高，帶動了消費水平，但是從另一方面來說，外賣讓人懶惰，而且外賣的好壞參差不齊，需要加強監管。

每個新事物的出現都是因應當下的情況出現，而且事情從來都要兩面看，如果只看到壞的一面就要禁止，就要打壓。其實現在智慧手機的應用有沉迷遊戲，冷漠了現實等等負面影響，甘要不要也取消了？本末倒置才真滴要禁止的根源

不支援取消外賣，社會的發展，不僅僅是科學的進步，還有服務廣大人民群眾的消費更方便，更快捷。在說即使一個行業存在，肯定有他存在的價值，並不是說想取消就取消的。

不支援。

首先，外賣實際上在宋朝時期就存在了。老祖宗傳下來的行業，怎麼能說取消就取消呢？

宋朝商品經濟繁榮，宋朝人若不想做飯，只需出個門，酒肆餐館小攤比比皆是。

若不想出門下館子，那就叫外賣呀！富裕的人家安排個小廝到飯館點菜，點完之後店小二送過來。沒有小廝的人家，可以先跟店家約定好，到時候店裡派人給你送過來。《清明上河圖》裡就有一個“外賣小哥”喲，手上拿著食物找要送去的人家。

而且人家宋朝送外賣還會用“溫盤”，這是一個厚底的餐具，隔層是雙層中空的，中間有一個圓孔，可以加入熱水，把食物放在裡邊，達到保溫的功效。跟我們飯堂餐架給食物保溫一個道理。

其次，外賣行業的繁榮實際也是經濟繁榮、人民生活水平提高的表現。如果經濟條件不允許，大多數人還是會自己勤儉做飯的，畢竟外賣消費還要算上配送費、包裝費、平臺抽水等費用，比起下館子還要貴一些。所以大家能叫得起外賣，正證明了我們國民的富足。

再者，外賣的需求量大，從一個側面表明了時代的變化，人們的生活方式已經發生改變。以前很多家庭主婦在家做飯，現在是夫妻雙方都要工作，回到家已經比較晚也比較累，叫外賣方便快捷，省了很多事，還不用洗碗，適合快節奏的生活。

很多家長不支援孩子吃外賣，一是怕不健康，二是覺得這不利於孩子養成良好的生活習慣，會使孩子犯懶、生活不規律。

確實，外賣也帶來了一些問題。比如外賣所用的一次性包裝造成的環境汙染和資源浪費；外賣小哥為了不被平臺演算法扣錢而橫衝直撞，甚至違反交通規則，頻頻引發交通事故；外賣賣家出於節省成本或追求口感等原因，出現食材用料不達標、以次充好、製作過程不衛生等亂象，甚至導致用餐者嚴重的健康問題等。

但是問題的出現並不代表這一事物就要被徹底否定，相反，我們應該正視這些問題，積極尋找正確的方法來解決問題。

政府相關部門既要出臺更完善的行業行規對外賣行業加以正確引導，又要切實履行監管職責。現在在抖音、快手等平臺上已經有監察部門開通了官方的影片號，利用平臺的傳播力直播對外賣商家的突擊檢查情況，將商家的衛生狀況、製作過程公之於眾，切實維護消費者的知情權，讓消費者明明白白消費，安安心心就餐。

消費者要有主人翁意識，比如在外賣消費過程中發現亂象可以積極舉報監督、等待送餐時對外賣小哥多一份寬容和耐心、用餐時自備餐具、用餐後自覺實行垃圾分類或對一些可用的餐盒進行回收利用等，從我做起，為外賣行業的健康發展盡一份力。

最重要的是外賣從業人員要自覺遵守相關法律法規，誠信經營，規範經營。做餐飲，健康衛生是基本，養生也是華人追捧的熱點。社會在發展，國家不會對亂象放任不管，商家應將眼光放長遠，樹立責任意識，將社會效益和經濟效益統一起來，不要為蠅頭小利觸犯底線，斷送可持續發展的前程。

總之，外賣的存在有利有弊，但利大於弊，且弊端是有法可治的，我們應該規範外賣行業，完善它，而不是簡單粗暴地取消它。

還有很多不足之處，請大家指正補充。

如果取消外賣那你要吃東西怎麼辦？不會做想吃怎麼辦？晚點回家沒人做飯怎麼辦？想吃喜歡的飯怎麼辦？想喝東西要出去買怎麼辦？怎麼辦～怎麼辦～怎麼辦～（所以說你想到辦法了？、？）

趕緊毀滅吧，累了！

作為一個從業四年的餐飲行業入門級選手，堅決同意取消外賣！消費者點外賣是為了方便、圖便宜，餐飲門店增加外賣渠道是為了更多的盈利，騎手是為了賺更多的錢。而實際上呢？消費者是用極低的價格買到了一頓飯，但是你知道你吃的是什麼嗎？五塊錢的便當？做外賣商家只會為了節省成本壓縮食材質量，因為本來就利潤微薄，還要被平臺抽三成的營業額，還不包括買流量花的錢；騎手呢？在大資料的嚴密監控下以前送一單一個小時，現在送一單30分鐘，大大增加了路上的風險，而騎手催單也會降低商家出品的質量，什麼掉在地上撿起來直接裝上打包、來不及洗菜、異物掉進餐盒裡都是這樣產生的。那這三方得到了什麼呢？消費者，吃飽了身體不知道會怎樣；商家，忙成狗稀飯錢都賺不到，甚至要倒貼；騎手，拿著生命衝紅綠燈，出了事情平臺賠個寂寞。最終得利的是誰？大家心裡應該有數。天地不仁以萬物為芻狗，平臺作為制定規則的一方，他用最低的成本得到了最大的利益。

以上的道理都很表淺，我也沒有什麼能力做深入的分析，只想呼籲大家——如果可以，就自己做飯，想想怎麼搭配食材更有營養，想吃好吃的到自己經常去的飯館，還可以跟老闆吹吹牛喝喝小酒，不要讓外賣隔絕了本應該屬於我們的煙火氣，還原生活應該有的樣子。

不支援，取消了外賣，程式設計師吃什麼？上班可以吃飯堂，下班三四點吃什麼？你以為全世界都是和HW一樣，食堂通宵營業啊？

那些值夜班的人，晚上宵夜吃什麼？在上班的地方煮煮？