中西醫既要各自獨立發展，又可互相取長補短。像這次防疫鬥爭中，中醫藥是辯症施治，來的快，西醫的支援系統，像吸氧護理，兩相結合，效果就又快又好又省錢。如果單用西醫，藥物研究，疫苗開發費時費錢，就躭誤了時機。

中國醫藥，包括傳統的，現代的，各個民族的，各個門派的。各有所長，各有所短。

傳統的“中醫藥”主要包涵師承、家傳和自學三大類。師承的傳統中醫理論比較雄厚！自學的經歷經驗“一招鮮”優勢明確！家傳兩者都有！

寸有所長，尺有所短，與時俱進，萬事萬物。傳統中醫藥（師承、家傳、自學），應該、必須結合現代科技手段，使之（治病效果～這是唯一目的）數字化、理論化、明瞭化，簡單易行商業化，這是趨勢。極個別疑難慢性病的良好結果，現有科技手段，可能還無法“量化”，這個問題求同存異，解決問題，等待“理論”，這個問題，不是互黑的理由藉口？

西醫（現代醫學）的優勢是必要的手術，裝置檢查，急症，疫苗。同樣沒有絕對。

西醫的基礎是物理化學分析人體結構。中醫的基礎是自然經驗實踐為理論基礎。兩者各有所長，能同時並存，不能同日而語。不倫不類的中醫是中國傳統文化的悲哀。

不認可。傳統中醫，就是傳統中醫，有什麼可改的？陸路是路，水路就不是路了？海參是美食，蘿蔔，難道就不是？

唐詩宋詞，流傳千年，難道，非得改造成現代屎尿詩或者現代肥乳豐胸陪睡(三陪類)版，華人，才看得懂？

或者，為了與世界接軌(如新冠病毒)，將唐詩宋詞全部改成英文(或日文、法文等)版，敢問，那，還叫唐詩宋詞嗎？此等作法，無異於將金磚拍碎，填了地基，何等愚蠢？

異想天開，瞎篡改，並不適用於所有場合，所有文化。需三思。

現代醫學理論是以點為主（即如有痛止痛，有熱退熱）的思維方法。中國傳統醫學是以面及點（即整體觀）的思維方法。中醫認為人體是一個統一體，並且同自然界有關密切聯絡著。中醫可用現代科技的手段來研究發展，但不可用機械的思維來應用。