-
1 # 我是小甘
-
2 # 空空空空123456
其實民間親子鑑定機構應該關閉，公安部門應該將親子鑑定普及化。凡是新生兒報生必須採集父母子的生物檢材，由公安機關內部刑科所分析入庫，畢竟DNA資料佔用的庫容量，要遠小於現行的指紋資訊庫容量。這樣做的好處很多，一來避免不必要親緣懷疑，二來可以提高破案效力，三來可以避免不負責任的遺棄，四來可以杜絕嬰幼兒拐賣現象。
-
3 # 種花N號兔
不應該禁止反而應該把親子鑑定納入戶籍登記當中去。新生嬰兒從醫院出生就著手親子鑑定。拿出生證明和親子鑑定到當地派出所進行戶口登記。不僅防止在醫院抱錯也可以避免人販子！更可以讓某些人不敢肆意妄為。戶籍登記一律按親子鑑定為準！
-
4 # 111海海111
唉。真實發生在身邊的事。身邊有對夫妻離婚，孩子非親生的。謎底是這女的快結婚的時候。3男3女在賓館來了個大亂戰。後來這女的找孩子父親才出現了後來3個男的鑑定。幸虧鑑定出來了。真怕後面還有啊。
-
5 # 有品無德的平民
不應該禁止，而且上戶口前應強制執行。
一，把賣淫嫖娼罪設定為未婚男女刑法，二，婚內出軌應設立非法同居罪，婚內不管男女出軌都要有證據，影音證據只是一種，建議入獄三年，三，婚內男女和未婚男女非法同居，婚內男女入刑，未婚男女不違法，婚內男出軌入獄三年，未內女出軌入獄三年，但沒有誰把誰拴褲腰帶上，婚內女所生子女不是丈夫親生，親子鑑定就是證據，女子當入獄三年，這將極大降低離婚率，促進社會穩定。
-
6 # 傲雪7351
關鍵有的女人確實出軌有了別人的孩子！難道女人的錯讓男人來背？男人累死累活幫別人養孩子？這都什麼關點？這種女人就不得好死！自己的錯就該讓這種女人自己承擔！
-
7 # 凰血赤金95
不應該禁止。養兒育女是男人不可推卸的責任。但是這個責任是要建立在孩子是男方親生的基礎上的。如果孩子不是男方的，卻要男方養育，這不是對男人很殘忍嗎。男人努力奮鬥，不就是為了讓自己的基因傳承下去嗎？結果自己努力了一生，卻是幫別人養孩子，這也太慘了。而且如果禁止了親自鑑定，那麼估計很多人會亂搞，那樣的話只會讓越來越多的人不敢結婚。因為誰也不知道你的另一半是什麼樣的人。在說了，男人懷疑女人一般都是抓到了蛛絲馬跡才會懷疑的，並不會無緣無故的隨便懷疑。所以我覺得不應該禁止親子鑑定。
-
8 # 幸福不是享受
在性自由的今天，有生育能力的人肯定是要求養育自己的孩子。禁止親子鑑定是什麼人提出來的？是希望自己不是親生父親的子女，還是自己想做不知道父親是誰的孩子
-
9 # 大家都叫我黃阿馬
新生兒出生證明應以司法的親子鑑定結果為主，要不然你能證明個啥？生辰，體重算命的瞎子都能看出來，以前人多科技落後不太合適，現在錄入進去可以預防重大案件的發生及大案要案的偵破，社會公良的建立。
-
10 # 568551茶酒糖
知情權是法律允許的！誰插卡誰負責，對於私生活混亂的母親，可能連誰插的卡也記不住，黃狗吃屁白狗擔當是不行的！連古代也要求滴血認親何況當代？所以有疑問就要弄清楚否則擱置在心，很不舒服！疑神疑鬼不會有幸福！當然孩子很像你就沒有必要親子鑑定，沒有信任也帶來矛盾根源！無緣白故地要求做親子鑑定對妻子是一種傷害！多少回發生離婚慘案！所以慎重很有必要！或者瞞著對方去做自己弄明白，讓自己眼見為乾淨也讓對方眼不見為無事！二者相安無事是最好的選擇！不信不行！
回覆列表
"親子鑑定應不該禁止？"這個問題，本人認為不該禁止，其有以下幾點理由:
1、親子鑑定是法官辦某些案件，所需的證據之一，既然是證據，也就不能禁止。
2、親子鑑定是拐賣人口和法醫判斷屍體，是和誰有關係的證據之一。
3、夫妻出軌，或者女子未婚先孕，一旦為了孩子引起糾紛，法官和醫院可以用其孩子作親子鑑定，然後根根其證據作為判案依據。
……
以上原因，可以證明親子鑑定不能廢除，也不能禁止。