告個屁，你就偷著樂吧，如果女方長的漂亮又年輕，還是你喜歡的型別，你不是傳大了嗎？就算是個大媽，你也沒有損失。你又不練童子動，說不定你還能意外得個兒子，為你家傳宗接代。你爹媽不樂死算怪了。

現在在中國還是沒有這樣的罪名。因為這樣的罪名只針對男性來說的。而現實生活中這樣的案例還是比較多的。所以說對於中國的刑法來說，還是需要進一步完善改進。改進之後，應該能夠對於發生的各種不同情況都有相應的條款。這樣才能夠使犯罪的人都得到應有的懲罰。

應該是男方構成強姦。

因為強姦罪的構成要件是兩條，一是違背女方意願，二是器官接觸。

既然發生關係了，那就是器官接觸；男的不願意，這叫違背女方意願。所以男方構成強姦。

法律還是不能包含著所有的社會現象！世界之大無奇不有，只要是違背異性意願，強勢仼性暴力發生關係都可定性為強姦。

除了大家討論的法律層面的問題外，補充一點生理方面的細節。由於男性生殖方面的特殊性，男人在恐懼、緊張、極不情願的情況下，一般是不能勃起的，所以在男方不配合時，女方是無法完成性行為的。而只要男性在女性意欲強為時勃起了，說明他也有了行為意向，故而產生迎合女性的行為，女方才可能得逞。所以，女性的強姦罪一般不能成立。但是，如果按接觸說的解釋，不管行為是否成功，只要有犯意，有行為，有接觸，就算完成，那就要看法律的認定了。（婦女協助其他男人的共犯行為除外）

女性要強行要求男性與自己發生性關係，從法律層面來講是不構成強姦罪的，因為違背婦女意願，採取暴力等手段與婦女發生性關係都屬於強姦犯罪行為。不過男性被女性強姦的可能性不大，從身體條件來說有一定差距，除非男性願意和女性發生性關係要求滿足女方，屬自願不屬於強姦。因為強姦罪條款沒有發現女性強姦罪條款規定啊。

不可以，女方“強行”與男方發生關係已說明了男方有反抗行為，已構成了違背婦女意願的性行為，男人要承擔法律責任。

個人認為:如果女生強行要和男人發生性關係，而男人拒絕，最後被女方強行發生了關係，女方可以告男人強姦，因為這叫違背婦女意志發生了性關係 ，就叫強姦。

先看一個經典案例：一小偷晚上入室行竊，不巧被晚歸的女主人撞見。沒想到的是，女主人是跆拳道教練。三下五除二就把小偷制服了。剛要報警，突然發現小偷還挺帥。於是心生邪念，強行與小偷XXOO。小偷無奈屈服。

後來小偷越想越窩囊，偷竊不成，還被一個女人qj了。心裡咽不下這口氣。於是報警告女主人qj。

且看法律怎麼處理這事：

一，小偷入室行竊罪名成立，拘留三個月。

二，目前沒有任何一條法律針對女人qj男人。qj罪名不成立。

三，對女主人口頭教育。

由本案可以看出，難道不可以告女方qj罪。

根據法律男方不可以告女方強姦！但是根據法律女方可以告男方強姦！因為法律規定的是違背女方意願！既然是女方強行，那麼肯定是男方違背了女方的意願，所以才導致的女方需要強行的！也就是說違背了女方意願！所以女方事後可以去告男方的！