對一切亊情要講道理，買賣婚姻對任何人都不好看，這哪是愛情，分明是錢情，對孝順父母是應該，但不能用婚姻彩禮來解決問題，這樣會繪社會造成婚姻不穩定，繪農民帶來更大的莊力，

∴

|

哈哈哈，這怎麼說呢，男人都怕了，現在的社會，騙婚騙財的太多，男人結個婚把自已的父母錢全部拿出來，女方覺得給的少，結婚後女方這不幹那不幹的，一不高興就說離婚，如果想要回彩禮想都別想，給你一半就不錯了，女方會說青春損失費，男人沒有辦法，現在的社會出現很多殺人的事，都是彩禮錢害的。

彩禮一詞流傳於古代，也就是說彩禮並不是現代才流行的，而是自古以來就有的！那為什麼傳承了這麼久，現代人卻如此反感，甚至很多人談之色變呢？

古代人提倡三媒六聘，其規模比現在更為宏大！在古代一般不稱彩禮，而稱為聘禮。為什麼古代人對聘禮不反感呢？

中國的婚姻禮儀，最早是從周代的《儀禮》中的第二章《士昏禮》中開始規定。其中提到六禮：納采、問名、納吉、納徵、請期、親迎。其中納徵就是現代的聘禮。

在古代，男尊女卑，女子未嫁從父，出嫁從夫。嫁出去後就是夫家的人，要孝敬公婆，從夫家的姓，上夫家的族譜，反而自己的孃家成了一門親戚。

看古裝劇也可以經常聽到一句話說：我既然嫁給你了，便生是你的人，死是你的鬼！也說明女子在嫁人後基本上完全依附於男方！

從另一種角度來說，聘禮也是男方對女方家庭的一些補償，因為相當於把女方從女方家族中剝離出來了！

同時，在古代除了聘禮以外，還不得不提到嫁妝。嫁妝一般有貨幣，物品和丫鬟。

古代，女子的社會地位非常低，嫁到男方家裡，其可支配的財產完全依靠男方家族的分配，因此嫁妝也算是女子從孃家帶過去的私房錢，在經濟緊張的時候可以拿出來補貼體己！

同時嫁妝還有一個很重要的作用就是提高女子在夫家的地位，女方家會盡可能的準備多的嫁妝，也意味著告訴男方家不要欺負我們家女兒，我們家也是很有錢的！

總之，古代的聘禮和嫁妝都是和當時的社會風俗息息相關！在當時這樣一種風俗也維護著當時社會家庭結構的穩定！

那現代人為什麼說到彩禮就更多的是鄙夷呢？！！

現在崇尚人人平等，男女平等，而男女結婚也說是兩個人組成一個新的家庭，隨著女性地位的提高，也就不存在嫁到男方家就完全依附於男方家了！這也就讓彩禮的意義讓人尋味了。

現在的人不僅要彩禮，在彩禮一併還要求男方要有房子和車子，大學時聽我亳州的室友說，他們那邊結婚有一句俗語說是：一動不動，萬紫千紅一片綠！一動就是車子，不動就是房子，萬意就是一萬張五塊的鈔票，千紅就是一千張一百的鈔票，一片綠就是一堆五十的鈔票！

這樣算下來可真是一筆不小的數目，而且更可怕的是好多女生覺得這些理所當然，覺得是結婚的必要前提！殊不知男生需要頂著多大的壓力！

以前聘禮是男方主動給，現在彩禮很多都是女方主動要，而且很多還要男方女方兩個家庭在一起商量，討價還價！

我哥哥結婚，兩個人本來是大學自己談的，所以女孩子心疼我哥哥，不準備要彩禮，結果她家裡人不同意，非說養大女兒不容易，要20萬的彩禮。

我哥哥拿不出那麼多，他女朋友也是為難的一直哭，後來兩家商量了好久，最後降到了12萬8！結婚的時候也沒有陪嫁一分錢，兩家也因為這個事產生了芥蒂！

作為當代女性，我覺得彩禮和嫁妝最好是兩個家庭各拿出一部分錢去幫助小兩口去組建一個新的家庭，而不是一家人拿錢去補貼另外一家人！當然結婚後小兩口也要都孝敬雙方父母，共同承擔起撫養雙方父母的責任，尤其現在很多獨生子女，女方體諒男方不容易的同時，男方也要體諒女方，常回家看看！相互體諒，方能走得長遠！

總有男女在結婚彩禮問題上向來觀點對立，概括來說就是男方覺得：憑什麼給？女方覺得：為什麼不給。

其實男方反感彩禮的真實原因不是因為太貴，而是不公平，這才是讓男方反感的真實原因。如果女方是獨生女，男方對彩禮就沒什麼反感，因為將來都是自己的，跑不了。而女方是獨生女的家庭，多數情況彩禮也都是象徵性的給點就算，不會死乞白賴的說給多少錢才行。男方很反感的彩禮是錢不是給女方帶回來，而是留在了女方家裡，這也是為什麼很多男人說彩禮錢是賣閨女，而彩禮錢留在女方家的情況，多數都是女方家裡不是有個哥哥，就是有個弟弟，還都是沒結婚的那種，說白了就等於用男方的錢給自己家孩子娶媳婦用。這種情況才是讓很多男人反感女方要彩禮的真實原因，感覺不公平，非要說成語言其實就三個字：憑什麼。

已所不欲勿施於人。如果女方要的彩禮高，男方嫁過去讓女方出彩禮。如果男人說結婚應嫁給愛情，那男嫁過去，嫁給愛情。這樣最公平。別扯亂七八槽的東西。

遇到女方不顧男方個人及家庭條件，獅子大張口肯定反感！彩禮、嫁妝自古以來民間習俗，只要不過分，我想男方也不會反感，比較人家姑娘嫁到你家，適當的彩禮是應該的。

就跟有些女人很反感結婚女人就必須做家務這件事。一般彩禮跟陪嫁是對等的，如果單聊彩禮，就跟單聊能不能洗衣做飯，什麼都幹，還聽話不作妖，獨立能賺錢一樣。聊彩禮跟陪嫁放在一起一般不會反感，大部分人反感都是因為就聊彩禮，別的啥也沒有換位思考，嫁給一個男人就讓當免費保姆，有誰願意？能願意的除非家裡窮到就為了討飯生存男人就聊彩禮，給車給房就求對方嫁過來的，要麼就有過人的相貌，要麼就是是才華兼備的自己啥也沒有的，還惦記別人花幾十萬娶，就跟一個光棍啥也沒有，想找個免費保姆伺候他一樣，根本不現實

幾個方面原因吧。

第一是因為窮，錢少。就像我，結婚，買房，裝修，買車都擠到一年，確實壓力很大。新房要裝修，老家的房子也要收拾收拾，再置辦傢俱，反正結個婚下來花了好幾十萬。彩禮給了六萬。還是因為咱窮，要是手裡票子多也不會因為結個婚還拉不少饑荒。

二是因為現在社會風氣不好。我老家基本上彩禮每年都在漲，一家比著一家。現在差不多十來萬吧。我17年結婚那會兒還是五六萬。而我們市裡彩禮基本上也就一兩萬。我前妻那裡差不多小二十萬，而且還得有房有車。都是攀比，女方都是比著看誰收的彩禮多。

三是因為男的摳。能不花錢辦的事誰想花錢，能一萬塊錢辦成的事誰想花十萬。能省則省，能少花就少花，這是男方結婚前的想法。

四是很多女方父母覺得自家閨女養了二十多年，要點彩禮不應該嗎？而這種想法到了男方那就覺得像是在賣閨女。

其實吧，結婚女方要點彩禮也是應該的，畢竟自家閨女一個大活人嫁給你了，而且能拿這筆錢給自己養老。不過我覺得彩禮這個事應該考慮男方家庭情況，不能獅子大開口。像我前岳父岳母就挺好的，我們結婚把彩禮當做嫁妝給帶回來了，這就挺好的。

多少給些彩禮是種民間風俗！但強調彩禮要多少錢就有些過份了！男女組合成一個家庭是人生必須經歷的過程，雙方父母都希望孩子們過上幸福快樂的生活。所以真的不需要用強行彩禮多少來產生誤會與矛盾，現在社會風氣本身就不好，別再讓年青人在創業與建立家庭的同時揹負更大的壓力。

錯也。所有男人，當然也包括有些男人，並不反感彩禮這件事。問題是，彩禮開出了天價，或者超出了男人經濟承受的最大能力，男人不堪重負啊！