回覆列表
-
1 # 影視大本營77
-
2 # 群星璀璨遨遊星辰大海
沒什麼好比較的意思，喬丹時代沒辦法理解當今的進攻效率和進攻節奏；17勇士也不能理解90年代的防守強度。搞這麼多如果論有意思？都是經典，都是神話。籃球永遠在進步，追求極致的水平，這點本身沒變，其他的，什麼球隊強不強的，沒意思。
-
3 # 微笑芒果y
勇士能否擊敗公牛真的說不好，作為兩隻在常規賽勝場最多的球隊，誰又能一下子判斷出來誰強誰弱呢？但是可以肯定的一點是兩個隊伍都很強，如果打起來一定會很精彩。
可以毫不誇張地說庫裡引領了小球時代，是他讓比賽加快，讓節奏更加緊湊，讓三分球成為一種武器，讓整個聯盟都注重三分球的投射，不能說中鋒失業，只能說偏重點可能會發生變化，大家很難再圍繞一名中鋒去佈置戰術了，而是在不自覺的搶三分，這就是庫裡的影響力吧……
-
4 # 發芽的書
17勇士回到90年代輕而易舉吊打所有球隊。根本不在一個層面上。
-
5 # 米斯特Nine
關鍵是裁判，按哪個時期的判罰～僅此而已
-
6 # 報溫
說這個的忽略了NBA籃球規則的改變
-
7 # 飛翔的丸子頭
回到90年代就是90年代的規則，勇士會被打得很慘。季後賽估計碰不到公牛
-
8 # 丹州居
失業的是庫里老爸，也是個三分球手。
-
9 # 龍舌蘭日出9
很簡單，不可能！
因為杜蘭特會直接加入公牛當替補
-
10 # 繽紛夢想家nTFL
能，但是機會渺茫，不是看因為庫裡，而是因為規則的改變.
-
11 # 孫鵬飛5524
不是一個時代的。無論進攻和防守，都不一樣。17勇士小球戰術觀賞性強，喬丹時期對抗性強！
首先我是勇士球迷，就這個問題，擊敗喬丹一次是說贏一場，還是擊敗喬丹贏得總冠軍？如果是擊敗喬丹奪冠，我的回答是無法撼動當年的公牛王朝，理由如下:1、巔峰時期的喬丹誰能限制？答案是沒有！2、現在的對抗和喬丹時期不是一個檔次的，防守強度也不是一個檔次，勇士全隊適應不了。3、每個位置對位，公牛完勝。