客觀宣告，解放無知者，供參考。
一、事實真相
同樣是鴻蒙系統，有許多人說省電，也有一些人說費電，兩者都是事實。而有不智者喜歡以自己的情況否認別人的事實，覺得自己的手機省電，別人說耗電增加就是故意黑。
同樣是鴻蒙系統，但不同手機型號對應的是不同版本的系統，我見過的評論就有五花八門的版本，並不是每個版本和每個型號手機都會是一樣的效果，只有具體說清楚什麼型號手機用的是鴻蒙系統什麼版本是省電還是費電才能得出客觀的參考，猜測是不同型號手機的不同版本系統適配有問題，短時間內普及大量手機型號，過於緊張產生一些缺陷，有的適配或最佳化好了，而有的就存在功耗的問題，這個是猜測，客觀實際事實就是有的省電有的費電和發熱，已排除升級姿勢因素和手機硬體因素。
有個情況比較好理解這種區別，新出的手機，出廠自帶鴻蒙系統，流暢性、發熱和續航都沒有任何問題，因為出廠之前就已經針對該手機進行了針對性的研發、最佳化和檢測。
二、我升級鴻蒙的過程和效果（真實客觀）
手機型號是4G版mate20x，EMUI11升級公測版鴻蒙系統127版（系統包大小是2.6G左右），從剛升級完那一刻開始耗電和續航沒有發現變化，至少沒有惡化，不存在需要最佳化的影響。因此我猜測，也並非沒有經過長時間系統後臺最佳化就一定會發熱耗電。反觀135版，即使更新後已經使用一週時間，依然發熱耗電厲害，系統經過足夠長的時間最佳化也無效。
升級127版3天后升級鴻蒙系統正式版135版（更新包大小是600M左右好像），升級135版之後發現明顯的變化是明顯發熱耗電增加，使用7天后依然如此，確定系統有毛病導致發熱耗電，唯一的解決希望是再次更新，天天刷更新，升級135版10天后刷到更新補丁（大小30M），更新描述說是最佳化系統功耗和穩定性，比較高興，分析是解決耗電發熱問題，估計更新此補丁後會解決發熱和費電的毛病，更新補丁包使用三天後，發現發熱和耗電幾乎沒有任何改善，輕微使用明顯發熱，耗電量按使用場景相比EMUI11而言，每小時增加2-4格電，是發熱和耗電比較嚴重的情況。
三、對比升級前後的安兔兔跑分，流暢度與耗電的關係，跑分高了，發熱耗電增加了。
EMUI11跑分33萬分（低溫，省電，按使用場景最低到最高每小時用8-10格電）
鴻蒙公測版127版跑分39萬分（低溫，省電，同EMUI11）
鴻蒙正式版135版跑分40萬分（高溫，費電，按使用場景最低到最高每小時用10-12格電）
客觀宣告，解放無知者，供參考。
一、事實真相
同樣是鴻蒙系統，有許多人說省電，也有一些人說費電，兩者都是事實。而有不智者喜歡以自己的情況否認別人的事實，覺得自己的手機省電，別人說耗電增加就是故意黑。
同樣是鴻蒙系統，但不同手機型號對應的是不同版本的系統，我見過的評論就有五花八門的版本，並不是每個版本和每個型號手機都會是一樣的效果，只有具體說清楚什麼型號手機用的是鴻蒙系統什麼版本是省電還是費電才能得出客觀的參考，猜測是不同型號手機的不同版本系統適配有問題，短時間內普及大量手機型號，過於緊張產生一些缺陷，有的適配或最佳化好了，而有的就存在功耗的問題，這個是猜測，客觀實際事實就是有的省電有的費電和發熱，已排除升級姿勢因素和手機硬體因素。
有個情況比較好理解這種區別，新出的手機，出廠自帶鴻蒙系統，流暢性、發熱和續航都沒有任何問題，因為出廠之前就已經針對該手機進行了針對性的研發、最佳化和檢測。
二、我升級鴻蒙的過程和效果（真實客觀）
手機型號是4G版mate20x，EMUI11升級公測版鴻蒙系統127版（系統包大小是2.6G左右），從剛升級完那一刻開始耗電和續航沒有發現變化，至少沒有惡化，不存在需要最佳化的影響。因此我猜測，也並非沒有經過長時間系統後臺最佳化就一定會發熱耗電。反觀135版，即使更新後已經使用一週時間，依然發熱耗電厲害，系統經過足夠長的時間最佳化也無效。
升級127版3天后升級鴻蒙系統正式版135版（更新包大小是600M左右好像），升級135版之後發現明顯的變化是明顯發熱耗電增加，使用7天后依然如此，確定系統有毛病導致發熱耗電，唯一的解決希望是再次更新，天天刷更新，升級135版10天后刷到更新補丁（大小30M），更新描述說是最佳化系統功耗和穩定性，比較高興，分析是解決耗電發熱問題，估計更新此補丁後會解決發熱和費電的毛病，更新補丁包使用三天後，發現發熱和耗電幾乎沒有任何改善，輕微使用明顯發熱，耗電量按使用場景相比EMUI11而言，每小時增加2-4格電，是發熱和耗電比較嚴重的情況。
三、對比升級前後的安兔兔跑分，流暢度與耗電的關係，跑分高了，發熱耗電增加了。
EMUI11跑分33萬分（低溫，省電，按使用場景最低到最高每小時用8-10格電）
鴻蒙公測版127版跑分39萬分（低溫，省電，同EMUI11）
鴻蒙正式版135版跑分40萬分（高溫，費電，按使用場景最低到最高每小時用10-12格電）