毫無疑問，這是一個好問題。

偏執如何定義？堅持一種方法的叫做偏執嗎？

我曾經無數次被人稱為“偏執”，因此很有感觸。因為我曾經連續一年沒有創新高而死撐著自己的交易系統，沒有做過任何改變和干預。

也就是說，一套交易系統，我曾經連虧了一年。

我周邊的協作體都來勸我，很多人都想要說服我，但最後，我揮揮手，讓他們滾。我依然“偏執”的堅持著，直到一年後，我的資金曲線一飛沖天，直接甩開了那一年多的震盪區間。我偏執嗎？偏執。

連續止損到麻木，做多就回調，做空就反彈，恰到好處的被止損，各種V型反轉，各種大回吐。我為什麼這麼偏執的堅持這套交易方式？

因為我知道，它是正確的。它值得我“偏執”。

什麼叫偏執？在很多人眼裡，虧損時就叫“偏執”，賺錢了就叫做堅韌了。

具備偏執特性的期貨操盤手沒有任何優勢。但是，好的期貨操盤手普遍看起來比較“偏執”。

重點在於這個期貨操盤手是否足夠“好”，而非他偏不偏執。

不懂的交易的本質，交易的認知有漏洞不完整，即使一個偏執特性的操盤手也得被人性的貪婪和恐懼拉扯到不偏執。但是一個認識到了堅持自己的交易系統才是交易王道的期貨操盤手，他即使在生活中從來不偏執，他即使隨和的讓人不適應，但是，一旦到了期貨交易領域，他的“偏執”會讓外人不可理喻。

因為，他知道，他的模式是正確的。因為，他知道只有這樣才能成功。還因為，他知道，交易最大的難點之一，就是堅持執行自己的交易系統。

洛克菲勒有本書，好像就叫《只有偏執狂才能成功》。很多人都會引用這本書的標題，總覺得偏執狂才是成功的必備要求，但是個人覺得性格總是雙面的，有的時候你的堅持叫執著，有的時候你的堅持就叫頑固！

在交易裡，偏執在不同的地方會有不同的結果。或許對交易方法的追求偏執非常的好，但是或許偏執對交易結果的追求往往就叫頑固。

你偏執，因此你不斷努力改進你的交易方法，對於很多不如你努力的人來說，你也許更容易摸到成功的門檻。

可是同時因為你的偏執，你有可能陷入一個怪圈，明明我的交易方法是正確的，可是一段時間內，結果真的不好。那麼往往偏執的人會選擇改進這個方法，而不是反思連續出現錯誤是不是由於一些其它客觀因素造成。

另外在期貨裡，有些人喜歡空，有些人喜歡多，每個人彷彿都有個烙印。但是你會發現，有些人因為做多成功過，於是就頻繁使用自己做多成功的方法，同樣，有些人會比較喜歡自己做空成功的方法。這又何嘗不是一種偏執？

上山與下山，我們走的同一條路，可是對待多與空，我們會選擇不同的看待方式，甚至有些人認為空就是錯誤的。這難道不是也是一種偏執？

這個問題有點像哲學問題。偏執其實很好，很執著，但也容易很頑固。於事不執，於心不著，又是一個需要的境界。

抱歉，問題太難，希望我能說明白了。

堅定不移的政治方向，

艱苦樸素的生活作風，

機動靈活的戰略戰術。

這是經典中的經典。

有符合這三條的偏執狂嗎？

符合這三條就不是偏執狂。

做好期貨必須是方向明確，策略完整。

生活簡單，不耗精力。

隨機應變。

偏執狂只能是短期有效。

例如，那個炒豆油將五萬元人民幣炒成一千五萬的，他就是在一大波上漲行情中，持續利用浮動利潤反覆加多倉，實現的。最後結果是什麼？

我非常想知道，他這麼多年過去了，他好嗎？