《天才在左瘋子在右》裡的各種精神病患者，在我看來都像是天才，有不可思議的物理學家，生物學家等等，他們的思想或許是超前的，比如對思維物體的形容，就像一個長長的蟲子，比如對夢，對生命，都有更深刻的體驗以及完全不同於常人的體驗。
因而裡面有句話說：哲學家和瘋子的區別在於，一個只是想，一個真的去做了。
或許裡面很多的觀點，都會在未來發生。
例如其中有一篇講“進化慣性”
就是那個病人就是在說明人的很多看似平常的行為，只是一種慣性，而他倡導和推薦的是打破這種慣性，是不是還有新的生活方式。
他：“我說的不是推翻，而是能不能嘗試。當然了，如果有人不喜歡，那他可以自行選擇。不過我推薦這種新的生活方式，誰說就非得按照慣性生活下去了？我覺得這沒有什麼不可以的，為什麼你不試試看呢？假設你住在一個四通八達的路口，你每天下班總是會走某一條路，那是因為你習慣了，對吧？你應該嘗試一下走別的路回家。也許那條路上美女更多，也許會有飛碟飛過，也許會有更好看的街景……生活方式也一樣，你應該擺脫慣性試試新的方式，不要遵從自己已經養成的習慣。習慣不見得都是好的，抽菸就不是好習慣……而且習慣下面隱藏的東西更復雜。比方說週末大家都去酒吧，有人會說那是習慣，其實為了勾女……習慣只是個藉口，不是理由對吧？所以我真的覺得你有必要換一下習慣。”
像文中病人所說的很多情況，不管生活方式也好，習慣也好，很多東西，未來都可能會改變。比如說現行的婚姻制度。大家所遵循的也是也是一種習慣，也未必是最好的制度。或許未來也可能會改變。尤其是這一篇的觀點，我都不覺得有什麼錯，或者不正常的，就像古代女人習慣於裹小腳，到了現在就沒人再裹了，古代男人有錢妻妾成群，現在就一夫一妻，再玩也不敢明目張膽了，那麼我們現在在習以為常的東西，未來也都可能會改變啊。
現在的瘋子，未來可能就是正常人呢。
《天才在左瘋子在右》裡的各種精神病患者，在我看來都像是天才，有不可思議的物理學家，生物學家等等，他們的思想或許是超前的，比如對思維物體的形容，就像一個長長的蟲子，比如對夢，對生命，都有更深刻的體驗以及完全不同於常人的體驗。
因而裡面有句話說：哲學家和瘋子的區別在於，一個只是想，一個真的去做了。
或許裡面很多的觀點，都會在未來發生。
例如其中有一篇講“進化慣性”
就是那個病人就是在說明人的很多看似平常的行為，只是一種慣性，而他倡導和推薦的是打破這種慣性，是不是還有新的生活方式。
他：“我說的不是推翻，而是能不能嘗試。當然了，如果有人不喜歡，那他可以自行選擇。不過我推薦這種新的生活方式，誰說就非得按照慣性生活下去了？我覺得這沒有什麼不可以的，為什麼你不試試看呢？假設你住在一個四通八達的路口，你每天下班總是會走某一條路，那是因為你習慣了，對吧？你應該嘗試一下走別的路回家。也許那條路上美女更多，也許會有飛碟飛過，也許會有更好看的街景……生活方式也一樣，你應該擺脫慣性試試新的方式，不要遵從自己已經養成的習慣。習慣不見得都是好的，抽菸就不是好習慣……而且習慣下面隱藏的東西更復雜。比方說週末大家都去酒吧，有人會說那是習慣，其實為了勾女……習慣只是個藉口，不是理由對吧？所以我真的覺得你有必要換一下習慣。”
像文中病人所說的很多情況，不管生活方式也好，習慣也好，很多東西，未來都可能會改變。比如說現行的婚姻制度。大家所遵循的也是也是一種習慣，也未必是最好的制度。或許未來也可能會改變。尤其是這一篇的觀點，我都不覺得有什麼錯，或者不正常的，就像古代女人習慣於裹小腳，到了現在就沒人再裹了，古代男人有錢妻妾成群，現在就一夫一妻，再玩也不敢明目張膽了，那麼我們現在在習以為常的東西，未來也都可能會改變啊。
現在的瘋子，未來可能就是正常人呢。