作為世界八大奇蹟之一的紅旗渠，其撼天地泣鬼神的創業精神世人皆知，激勵了幾代人的茁壯成長，因此用原型楊貴書記的真實姓名效果會更好，也是幾百萬林州人的心願！

電視劇《紅旗渠》不用楊貴的真實姓名，顯然對這部劇會產生負面的影響。但導演組這麼做，應該也是經過權衡的。猜測主要原因，可能是劇中情節與當年楊貴書記帶領林縣群眾修紅旗渠的實際情況有較大出入，如果真實還原當年情況，對錶現主題不是很好。當然，還有可能就是，當年修紅旗渠的過程沒有留下詳實的檔案資料畢竟是一個縣級的事件，當年的記錄不一定很詳盡，因而無法確認細節的真實性！基於此，很多情節要靠合理推測構思還原。在這個前提下，用真人姓名就顯得不夠尊重了！

不用真名可以理解，但應該用真姓楊，還有總指揮應該用真姓。

另外紅旗渠建成五十多年了，為林縣帶來了很大的經濟利益，縣委政府領導們是否研究過應該給當年修建紅旗渠的民工發一些生活補助費，不能忘記他們，他們都過了七十歲，人數已剩不多了。

《紅旗渠》電視劇應該將縣委書記楊貴，以及工程中犧牲的主要人物如水利技術員吳祖太等用真名，這樣的電視劇才有靈魂，才不會被人認為是藝術虛構，缺乏教育意義。用真名雖然細節上做不到絕對真實，但只要主要情節真實就會被大眾認可，這樣的電視劇才經得起歷史的檢驗，才真正具有教育意義！

因為拍的不是真實的紅旗渠，拍的是戲說紅旗渠所以都用假名字如有雷同，純屬虛構。因為是演義你再說什麼和當年不一樣，不真實也無所謂了因為人家拍的就不是真實的紀錄片。

如果放在今天，還像當年那樣修紅旗渠，能修成嗎？

紅旗渠被稱為是世界第八大奇蹟，是上世界60年代河南林縣人用自己的雙手，一錘一釺花了10年時間鑿出來的，修建紅旗渠時正趕上中國三年災害，林縣人就憑著290萬元的家底，在縣委書記楊貴的帶領下，克服重重困難，以從新安排林縣河山的壯舉，開始了這項舉世矚目的偉大工程，假如放到今天，還像當年那樣修紅旗渠，能修成嗎？我覺得是修不成的，原因如下.

1、沒人願意出力。如果今天還是像以前一樣缺水，連喝水都成問題，可能絕大多數人認可舉家進城打工，也不願意出那個苦力去修紅旗渠，

2、沒那個體力。當年修紅旗渠沒有什麼機械，全都是靠人用大錘和釺子鑿出來的，就連女同志也和男同志一樣掄大錘，而現在那？不用說女同志，就是那些男同志能有幾個能像當年女同志那樣掄錘的？這樣的體力活，真的很少有人能幹的了了，更何況當年連飯都吃不飽。

3、沒有那樣的素質。當年去修紅旗渠，那些民工都是自發組織起來的，如果在今天不用說自願，就是強行攤派恐怕也是阻力重重，說白了就是沒人願意去，即便是強行去了，恐怕也是出工不出力，只是做做樣子，不用說修10年，就是20年也修不成。

4、傷亡事故。紅旗渠是1960年2月開始施工，3月28日就發生了隧道坍塌，導致負責設計、勘測的年輕技術員吳祖太和一名醫生當場犧牲，吳祖太年僅27歲。1960年年底，工地上再次發生了傷亡事故，據相關資料統計，紅旗渠修建了10年，先後共有81人死亡，如果這個傷亡數字放到今天，相關部門是絕對不會讓修這個紅旗渠的，其負責任也有可能被免職。

5、挪用款項。當時林縣決定修紅旗渠，因為沒錢，挪用了一些專項資金，這是違反紀律的，當時的縣委書記楊貴也遭到了舉報，雖然後來上級部門瞭解了情況並未追究，但要是放到今天，有誰願意為了一個縣的利益，去冒個人的政治風險那？

6、質量難保。紅旗渠1969年竣工，至今已有50多年，從未發生過漏洩、垮壩事故，其質量是令人折服的，要知道，當時的堤壩為了節約資金，不是用水泥和石頭砌的，而是用石灰和石頭砌的，然後用水泥勾的縫，即便是在今天用水泥和石頭砌，恐怕也達不到這個質量吧。

也正是因為以上這6點原因，我覺得如果放在今天，還像當年那樣修紅旗渠，是修不成的，或許也正是因為這個原因吧，紅旗渠才讓我們感嘆不止，它不愧是人間奇蹟，也是林縣人民，乃至全華人民的驕傲，紅旗渠的精神也將激勵著一代又一代人擔負起建設國家的重任，紅旗渠的精神必將——永放光彩！

2021年11月3日

就是編導、劇組工作人員和演員沒有體驗到什麼是紅旗渠精神、沒有感受過紅旗渠誕生的時代背景、更設有感受過那特殊的、火紅的時代的轟轟烈烈的勞動場面、是為了拍戲而拍戲。所以不敢用真名。

也有很多人說好是因為題材好、紅旗渠精神好，而且是有很多人是沒經歷過那個時代的人，經歷過那個時代的人感覺就不一樣了，很多情節簡直是在搞笑，太不真實了