肯定要還的。基本上被判刑的，不管什麼刑，首先，法院會先追繳你的違法所得，接下去是罰款，然後是其他相關費用。以上費用要是沒錢（都花光）的情況下，法院會拍賣你名下的財產，然後扣除相關的錢後，剩下的給你妻兒、父母。至於銀行的欠款，等法院的捋順了以後，再透過訴訟，要求你的妻兒、父母代位償還。無期徒刑基本等同於25年出獄，出來後你照樣得還。如果沒結婚的，照樣會等你出來，再讓你慢慢還。

別想著不用還，沒這等好事。

還那必須得還。因為每個人在做牢的途中也有在牢中工作，也有收入。可能國家相應的單位就會把他名義下的房子抵押出去或者拍賣出去。

銀行會吃這個悶虧嗎？不會的！銀行有無數的辦法來挽回損失的，爭取把損失弄到最小。人雖然被判無期啦，債是賴不掉的！

我可以很明確地告訴你必須要還，請不要把銀行當成是慈善機構，銀行是不會吃虧的，哪怕借款人被判入獄。

從法律角度來說，被判處無期徒刑是因為了觸犯了刑事法律、犯了罪，坐牢屬於接受刑事處罰。

欠銀行的錢是因為此前向銀行借了款，屬於與銀行之間產生的民事關係。

兩者本身沒有任何聯絡，不能抵消，否則這個世界將會混亂。大家想，如果坐牢可以不用還錢，那麼會有多少人在欠下很多錢後去主動犯罪坐牢，反正出來後債務都清了。從某種程度上來說，這不是在鼓勵犯罪嗎？

為了避免這樣的情況發生，不僅在國內，全世界任何一個地方都不會允許坐牢了就不用還錢的事情發生。

沒有從事過司法工作且家裡沒有人吃過官司的可能不太瞭解這一點。無期徒刑並不是一輩子呆在監獄裡，絕大部分被判處了無期徒刑的人最終能夠迴歸社會。罪犯在監獄裡是可以透過減刑縮短刑期。實際上無期徒刑的罪犯一般會經過多次減刑。

根據我們國家刑法的規定，被判處無期徒刑的罪犯至少要在監獄服刑13年。

換言之，有的罪犯即使被判處了無期徒刑，最快13年就能出獄了。一般情況下13-17能夠出獄重獲自由。

罪犯還是有財產的，包括現金、股票、房產等，甚至有的罪犯還有企業呢。

銀行可以透過郵寄信件的方式進行催收或者索性直接起訴罪犯要求還錢，之後可以透過強制執行。所有的流程幾乎和對普通人的一模一樣，只是因為借款人在坐牢程式上覆雜一些罷了。

罪犯的家屬必然會想辦法聯絡罪犯處理問題，要麼房子被強制執行掉了反而更加虧。

對於被判處無期徒刑還欠著300萬元的人來說，有一種情形可以免於還款。

那就名下(包括夫妻共同財產)確實沒有任何資產且這一情況持續了20年以上。這是因為我們國家的最長訴訟時效為20年，超過20年的。即使銀行繼續向法院起訴還債，借款人也可以以訴訟時效過期為由進行抗辯。

不過，這種情況並不是因為被判處無期徒刑而不用還錢的，而是因為過了訴訟時效。換言之，不坐牢也是成立的。

可以肯定的回答還是需要還的，不要說是被判無期徒刑，就是被判死刑，只要還沒有執行，銀行都會找你要的，至於能不能收到錢就看銀行的本事了。

欠債還錢天經地義，無論是任何個人還是公司以及一些其他的企業，找銀行貸款借錢，除了歸還銀行所需的利息之外，借款銀行的本金也是需要歸還的。

如果被判無期徒刑的人欠了銀行的錢，銀行會向法院提出申請，要求法院扣押欠錢人的所有財產，然後進行清算拍賣，所得的錢償還銀行債務。這樣，就不怕欠債人借判刑而躲債了。

如果欠款人的財產無法完全償還銀行的欠款呢？這也難不倒銀行。因為銀行在放貸時，會要求借款人請擔保人。因此，欠錢的人坐牢無法還錢，那麼，銀行就會去找擔保人來還錢，按照規定，擔保人必須負責償還欠債人的債務，至於他能不能在欠債人那裡要回欠銀行的錢，就不是銀行去考慮的，先讓擔保人還了欠款再說，擔保人和欠款人之間的糾紛，那是他們之間的事了。

如果擔保人的財產也無法全部還清銀行的債務，那該怎麼辦呢？既然所有的路都走不通了，那銀行也只有自認倒黴，承認這是一筆壞賬，只能算是銀行的經營損失了。這對於銀行來說，是一大打擊。因此，銀行在放貸時，會嚴格稽核貸款人的資信情況，就是資格和信用，還要看抵押財產是否夠用。隨著商品經濟越來越發達，找銀行借錢的人會越來越多，而銀行為了避免損失，會出臺更嚴格的稽核手續，流程也會越來越複雜，就是防止出現借貸人出現各種困難而無法還錢的事情發生。

你要說欠不欠，那指定是欠的！既然欠，那當然就要還。

首先，你欠錢不還，銀行起訴你並勝訴。不給錢，進入執行階段。如果你在判無期時將全部財產轉移，那麼會對你進行限制失信限高措施，其次還有可能在某些方面會影響你的孩子，比如孩子考軍校，或者航校，父母是失信會有很大的影響的。

欠錢還錢，天經地義，老話還是有道理的。