看到有球迷朋友這樣問，我只能說，拿美洲盃就想超越馬拉多納？沒那麼容易！

就算梅西拿到世界盃，都不敢保證能超過馬拉多納，更何況只是美洲盃呢？

馬拉多納對於阿根廷足球和世界足壇來說，是很特殊的存在。

他的足壇地位高，也不僅僅是因為腳下技術和冠軍榮譽數量。

如果只是冠軍榮譽多，就可以超過馬拉多納的話，那麼，梅西和C羅在俱樂部拿過那麼多歐冠和聯賽冠軍，拿過那麼多射手王獎項，應該早就超過馬拉多納了吧？

然而，事實上馬拉多納還是球王，而梅西和C羅的定位，更多是“超級巨星”，而不是“世界球王”。

梅西的盤帶控球技術不輸馬拉多納，得分能力甚至還更強，梅西的俱樂部冠軍數量也比馬拉多納更多。

目前梅西還沒超越馬拉多納，一是因為梅西還沒有像馬拉多納那樣為阿根廷隊帶來世界盃冠軍，二是因為梅西在世界盃足球賽場還沒有過馬拉多納這樣的統治級表現。

當然，你可以說，梅西在效力巴薩期間，在歐冠和西甲聯賽都已經貢獻出統治級別表現。

但是，在世界盃呢？

別看不起世界盃，世界盃依舊是當今足壇最高規格的足球賽事。

你連世界盃都沒有徵服，又談何征服整個足球世界？又談何“世界球王”？

我沒說拿世界盃一定就是球王，我只是說，沒拿世界盃，更難當上球王。

馬拉多納能透過世界盃成為世界球王，一是馬拉多納在1986年貢獻了“一個人的世界盃”，5球5助攻，帶隊能力爆棚。

二是馬拉多納所處的年代特殊，阿根廷在馬島戰爭輸給英國，馬拉多納在世界盃上淘汰英格蘭隊，讓阿根廷人民恢復信心。

因此，我才說，馬拉多納的足壇地位和所處時代比較特殊。

梅西的技術很強，但是他未必能複製馬拉多納的神蹟，畢竟年代不同。

現在的足球也更講究整體打法，要在世界盃足球賽場賽像馬拉多納那樣主打個人英雄主義表演？

也沒那麼容易。

我的總結就是，梅西只依靠美洲盃冠軍，肯定是無法超越馬拉多納。

如果真的想超越馬拉多納，梅西還得擁有一座屬於自己的世界盃，而且需要在世界盃上有著統治級的表現，而且還得把這種表現像馬拉多納一樣上升到“民族英雄”的高度才行。

我是梅西鐵粉，2006年追到現在，我個人認為梅西跟馬拉多納比差距還挺大。

1.梅西的統領氣質不如馬拉多納。馬拉多納比梅西更硬氣些，能讓人肅然起敬，看過他比賽的樣子就知道了。

2.梅西的成就比馬拉多納差些。馬拉多納比梅西多了世界盃冠軍，而且還在特殊時期在球場上擊敗英格蘭為國家報仇，這一點成就梅西確實沒有。

因此，馬拉多納還是比梅西強一些

我認為梅西是無法和馬拉多納相提並論的，因為馬拉多納帶領阿根廷獲得一屆世界盃冠軍，一屆世界盃亞軍，當然梅西也帶領阿根廷獲得一次世界盃亞軍都是倒在德華人腳下！

但是即便如此梅西依然無法和馬拉多納相比，馬拉多納相比梅西並不是多了這個世界盃冠軍這麼簡單，而是1982年馬島海戰以後的1986年世界盃阿根廷用足球擊敗了戰場上擊敗他們的英國下面最強的英格蘭，馬拉多納成了民族英雄，這是梅西永遠無法比的！