先說結論，撤銷諾貝爾和平獎機制不可取。

在設立的所有諾貝爾獎項中，爭議最大的、最容易被西方國家操縱的獎項就是“和平獎”，沒有之一。

和平獎，應該獎給那些為了世界和平真正對人類做出過貢獻的個人或者集體，比如說“聯合國維和部隊”以及因為“維和”而犧牲的各國官兵。

另外，對地區和平做過不懈努力的國家領導人比如說以色列和巴勒斯坦的前領導人；還有結束哥倫比亞內戰的前總統桑托斯；

美國黑人運動領袖，主張“非暴力”的民權鬥士，以“我有一個夢想”而聞名世界的馬丁路德金；建立世界“紅十字”的瑞典人，首位諾貝爾和平獎得主亨利·杜南；

聯合國前秘書長，非洲人科菲·安南也因為十分了解發展中國家的現狀。致力於消除貧困、制止衝突和促進民主提倡導多邊主義理念而榮獲過和平獎；

他是第一位在監獄裡獲諾貝爾獎的人，至今為止仍揹負著叛國的罪名。

榮獲過和平獎集體獎的有《國際紅十字會》、《聯合國難民署》、《國際反化學武器組織》、《國際勞工聯盟》、等等。

總體來看，在和平獎得主中毫無爭議的應該還是大多數；不過，不可否認的是，還有那麼幾個“小丑式”的人權鬥士、發起戰爭的美國總統比如說奧巴馬；這就玷汙了這個和平獎。

撤銷這個機制不可取，如同如同人們不應該“將孩子和洗澡水一起潑出去”一樣。