回覆列表
-
1 # 原始幸福權
-
2 # 1元芳1
戀愛男人花錢，女人生孩子；
結婚男人買房送彩禮，女人生孩子；
婚後要老公上交工資，女人生孩子；
要哄要寵要包容，女人生孩子；
就連女人比男人早退休，都能扯到女人生孩子！
現在女人還認為生育價值偏低？乾脆我建議：必須規定讓地球圍著女人轉，假如地球膽敢圍著太陽轉，就控訴男人壓榨女性！
-
3 # 筆王
恰好相反，對女性生育價值認可度高，生育率反而低。
隨便舉個例子，如果一輛車100萬，有幾個人會去買？只有有錢人會去買，對窮人來說不光是價效比很低，更是買不起。
要是降價到10萬，那麼很多人就會去消費。要是降價到一次十幾塊，那麼人人都消費得起。
生育價值也是如此，把生育價值拔高到窮人不配擁有，根本消費不起的地步，那麼生育的人就會大幅度減少。反之就會大幅度提高生育率。
話說明明每個女人天生就自帶的能力，非要賦予那麼高的價值做什麼？就跟鑽石一樣，明明多得跟米一樣，非要搞得很神聖似的。
要是生育真的那麼高價值，怎麼沒見誰吃雞蛋就對雞感恩戴德？
-
4 # 愛採姑娘的小蘑菇
是因為對女性保障太多了，導致她們想要的更多，感覺自己生育沒保障，如果還是跟以前一樣，女人生孩子也沒覺得沒保障啊，最關鍵是打壓女性地位，讓她們回到從前
如果這也叫導向不正確，難道必須跪舔女性才是正確？女性對社會作用小，能力低，男性為社會付出多，竟然要跟女性平等？這才是最大的不平等
就一個生育價值高過男性，現在卻變得這麼矯情，不願意生，給社會國家帶來這麼大的困難，難道不該解決？最大價值是什麼，就發揮正常的就行，男性體力腦力強就負責保家衛國，軍事研究，體力方面的，女性生育能力，就安排好女性的生育，這個時候的女性才需要保護，而不是現在一點貢獻沒有了，還要女士優先的婦女們
不是。
首先這個提問就帶有性別歧視。對女性生育價值的高低取決於女性對男性生育價值認可高低。女性不能自產自銷。