這樣也沒法說。有的老伴兒走了一個，另一個挺難過啊 那是他們 一輩子都是互敬互愛 有的大男子主義那他走了，他就解放了 不就高興了嗎

你說的這種情況很正常。我認為這樣的老人的婚姻可能是：（1）吵架婚姻。從一結婚吵到另一半去世，已無感情可言，但因種種原因沒有離婚。（2）冷戰婚姻。夫妻倆長期不和，已沒有吵架的心氣兒，整天你做你的，我做我的，你吃你的，我吃我的，你睡你的，我睡我的，早已形成事實上的離婚狀態。（3）暴力婚姻。其中一方動不動就實施家庭暴力，但大多數屬於丈夫家暴妻子，夫妻倆到了“仇人相見分外眼紅”的地步，一方盼著另一方快點死。以上無論是哪一種情況，另一半去世了，剩下的那個人不但不會難過，反而會高興，感到終於解脫了。

如果真的是這樣，那隻能理解為：男人活著的時候，對老婆是非打即罵，對孩子也如此，家裡永遠都是烏煙瘴氣，這樣的男人自以為是，回到家中永遠都是老子天下第一，久而久之傷透了老婆的心，所以他的離世，讓老婆有一種脫離苦海的感覺。

這樣做的人人們對他的評價自然不會太高，因為他只顧自己。把夫妻感情拋在九霄雲外。但他這樣做，對他自己的確有利。俗話說，心情好，一切都好。這對於他的健康很有利。這就叫樂觀主義。

這個比較好理解啊！有些人性格就是拿得起放得下的，斯人已去，再難過傷心，死去的人也不能復活，活著的人還要繼續。所以想明白的人就放下了，只不過有些人需要時間長一點，有些人會很快走出來。

有些表面上看不出是否難過，夜晚沒人的時候暗自傷神，不想讓別人看到。這種情況一般都是感情很深的夫妻，睹物，觸景就會傷情。

我認為這種人很理智，在別人面前表現傷心難過，於己於人都不利。別人沒有陪著你傷心難過的道理，帶給別人Sunny也會讓自己心情釋放。

再就是死去的伴侶，生前對另一半很不好。並不是說打罵對方就是夫妻關係不好，五毒俱全不顧家的人也有。不賭不嫖不一定就是好人，對另一半沒有感情，生活中充滿冷暴力的是最差的伴侶。

這些都是感情不好的配偶，如果這樣的對方死了，對誰不是解脫呢？另一半必要傷心難過嗎？難道不應該開心嗎？

我朋友的父母七，八十歲了，年輕就關係不好。子女們都不跟他們住在一起了，兩人雖然同居一屋，共一爐火，同一間廚房，卻是各人做各人的飯菜，各自出自己的水電費，日常生活中老死不相往來。

這樣的夫妻一方去世了，另一方會難過嗎？所以啊，夫妻雙方活著的時候還是都積點德吧，別到時候死了都沒人牽掛，高興還來不及呢。

我就是這樣的一個人。

老伴患病二十年，乳腺癌和腦出血，落下嚴重後遺症，生活質量很差。特別是後幾年就像一個大嬰兒，吃喝拉撒都用人伺候。老伴有一口氣我都會盡心盡力陪護。老伴去世後不難過是假的，畢竟相濡以沫四十多年，但我很短時間就隨遇而安了。我想人生老病死乃自然規律，很少有老伴二人同時走的。老伴去了另一個世界，去了無病無災無痛的天堂，是享福去了。自己應該活好當下，珍惜人生，這也是走了的人的心願。

那就對了，人活著不易，活一天就應該開心一天。老伴沒了，過一輩子能不難過嗎？難過也得繼續活著，只有活得更好，老伴在天堂裡也更安心，天天哭，老伴也活不了，還不如開心些，把懷念埋在心裡。開心了，別人看著也替你高興。

夫妻相伴，冷暖自知。有些夫妻相依相伴，相濡以沫幾十年，老伴去世肯定傷心，難過。但自己的生活還要繼續，不能始終沉浸在悲傷中吧，有些老人只是強裝笑顏罷了。

有些老人是長期伺候就病在床的老伴，其中的苦衷只有自己知道，老伴去世是給他一個解脫的機會。久病床前無孝子，想想大家都可以理解。

另一種就是夫妻感情不好的勉強維持婚姻的，一個去世當然對另一個是解脫。

最讓人傾慕敬仰是楊絳先生。她的一生面對一個一個親人的離去，她沒有被巨大的悲傷擊敗，在92歲高齡著書《我們仨》來紀念丈夫和女兒。她自己從容，淡定，優雅地走完自己的人生。

有的因為老伴臥床多年，一個人照顧，家裡家外都是她，她太累了，心也累，身體也累，老伴走了，她可以放鬆了，能過上正常人的生活，她也知道老伴沒有好的希望了，走了也是一種解脫，而且病人讓病拿的，也不會體貼人，經常對照顧她的人犯脾氣。所以老伴去世了，就不會那麼難過！

百因必有果啊！攜手幾十年，如果恩愛和睦舉案齊眉，怎麼可能老伴去世了不悲傷？不光不悲傷反而很開心，那就更說明那個老伴生前有多折磨人。惡人已逝，生者解脫，豈不是餘生空氣都甜了嗎？

我們這有個老頭，生前風流成性，常年不著家不顧妻子兒女。老了得癌症，很是受了不少病痛折磨，病床前也無親人服侍。葬禮上他老婆一滴淚沒掉，也沒人說不是。都是因果報應。