回覆列表
  • 1 # 智勇雙全白雲Np

    王力宏的作品有才華,非常不錯,原來沒怎麼聽,最近趕緊聽一聽,確實賞心悅目。王力宏不是國內的歌手,美籍華人,離婚的事情是他個人私事,應該和我們沒什麼關係。

  • 2 # 菩提落雪

    最討厭的就是某一個人失德了,就下架他的作品,難道這個作品是他一個人的成果嗎?不管是一首歌還是一部劇,都是許許多多人努力的結果,可以在失德藝人的名字後面備註(劣跡藝人),這樣還可以時時刻刻提醒觀眾,不要只看到光鮮亮麗的一面,他們也是普普通通的人,不要瘋狂的迷戀……感覺這樣做比下架作品要好

  • 3 # 心愛的塔塔

    因為他的歌藝術水準擺在那兒還是很高的,他的歌曲沒毛病,正能量的歌也不在少數。主要他這次被曝光的的事屬道德倫理層面的,畢竟沒有犯罪實錘關鍵是他也沒有侵害國家利益,只是毀三觀嚴重降低了他個人形象而已。

  • 4 # Michael的小辮子

    私德無法破壞《中國音樂著作權管理》的法律保護,如果下架,是對華語音樂是巨大損失。

    王力宏的問題,屬於私德問題,在沒有違反法律的前提下,對於王力宏只是道德層次的譴責和公共活動的限制。而王力宏的音樂作品屬於商業發行和藝術創作,是在《中國音樂著作權管理和訴訟》的法律保護之下。

    在王力宏並沒有明確違反相關法規造成惡劣影響的前提下,是不能踐踏《中國音樂著作權管理》的法律保護直接對王力宏的所有音樂進行下架。從法律層次上,因為私德而下架王力宏的音樂是講不通的。因為王力宏並不是代表著他一個人,背後的財閥和唱片公司會盡最大努力挽回。

    其次,要考慮王力宏音樂對於華語音樂的重要性。王力宏的音樂作品足夠優秀,乃至於說一句王力宏是華語音樂的一個主要支柱都不足為過。在新世紀後,華語音樂有所建樹的,除了周杰倫就是王力宏。

    林俊杰僅僅是流行性爆款音樂,並沒有建立在一定的音樂理念和風格創作上有所建樹。但是王力宏是有的——Chinked-Out(華人嘻哈曲風)。這個曲風的提出,是有一套配套理論的,從音樂風格上將,王力宏的Chinked-Out可以對等周杰倫推動的中國風曲風。當然兩者的華語接受程度有差距。

    我個人偏向於,如果王力宏真的涉嫌違法,他的音樂作品也大機率不會被下架,或者說會在一定短時間內暫時下架,而不會永久下架。

    因為有前車之鑑。PG-萬和宋D野就是很好的例子。一個是音樂立場嚴重錯誤,一個是直接X毒,這兩個都是屬於音樂歌手最大的天字號錯誤。但是如今PG萬和宋冬野的音樂,依舊可以在各大音樂播放器上聽到。

    如果王力宏的音樂因為非音樂立場、非人物錯誤立場因素導致下架,那麼對於華語音樂的發展來說是一個重創。這標誌著音樂的商業發展,會進一步被各種娛樂公司掌握,而頂級獨立音樂人的生存空間會越來越小。華語音樂會成為口水歌氾濫的低階音樂審美市場。

    而從商業利益的角度出發,我個人更偏向於王力宏事件的背後有資本的博弈。

    唱片市場被娛樂傳媒吞併。

    從2005年開始,整個音樂市場開始從傳統唱片行業轉移到娛樂傳媒手中。這造成了整個華語音樂的整體音樂質量飛速下降。

    我們從這個角度去分析,或許能從王力宏的事件之中得出一點隱藏的資訊。心理學告訴我們,分析事件的第一嫌疑人是:獲利方。

    王力宏退出工作,五年之內不釋出新專輯的結果誰能受益?娛樂傳媒整體行業。因為王力宏屬於個人音樂公司領域,他和周杰倫、林俊杰等人屬於有能力自己開經紀公司自行接商演和舉辦演唱會的頂流歌手。這一部分歌手歌手個人音樂公司,本質上和傳統的娛樂傳媒是對立面的。

    娛樂傳媒以天娛傳媒為例,華晨宇的存在就是一個典型的娛樂傳媒式營銷。毫無音樂作品而佔據著最好的音樂資源。一大批演員發行歌曲,單曲或專輯銷量無比誇張,但本質上都是刷單和誘導粉絲買單。音樂質量毫無專業度可言。

    歌手個人音樂公司,走的是唱片路線,算是當年傳統唱片行業的遺留。以創作出更好聽的音樂為工作目標。娛樂傳媒走的是娛樂路線,不需要音樂作品的質量,只需要賺錢就足夠。本身就是一種娛樂過盛的產物,存在著阻礙音樂的一定專業度發展。

    從周杰倫來說,為什麼周杰倫不願意做專輯了,只願意做單曲了?因為這是娛樂傳媒主導的風向。單曲對於娛樂傳媒而言更省錢,因為一張專輯出一首單曲爆火就足夠了,而更有傳播度。但是對於個人歌手卻不是這樣的,個人歌手的路線是更適合專輯向的。

    因為一張專輯是可以創作出一些永恆經典的,比如周杰倫的《葉惠美》,一張專輯之中存在3首爆款,這種專輯的質量對於整個華語音樂而言,都是無比重要的。乃至於標誌著華語音樂的巔峰狀態。但是商業不認可,娛樂傳媒公司會認為周杰倫太過浪費,太過奢侈,不懂得飢餓營銷。

    這就是本質性的衝突,歌手對於錢財而言已經無感,更多的是一種熱愛和興趣。但商業認為他們破壞了業內準則開始進行打壓。同時因為個人歌手公司的高質量音樂作品,會導致一種逆反營銷的成功。因為娛樂公司的作品太過低端,而具有成熟審美的人群才是最大的有能力消費者。所以個人向歌手公司不需要太多公關,只需要作品,就處於不敗之地。顯然對於娛樂傳媒而言,這一點無法從作品和實力、審美的角度戰勝個人歌手。但是輿論,是傳媒公司的擅長手段。

    不論是林俊杰之前的被指責,還是王力宏被日本人妻子gank,本質上都有一定的隱患。傳媒公司開始侵佔個人向歌手的資源和市場份額。

    所以,很大可能。周杰倫就是下一個被頂上的輿論風暴眼。

    周杰倫不再出專輯只出單曲,王力宏已經聲稱五年內不出專輯,林俊杰的新專輯聽說在製作,但是之前的吳亦凡事件已經產生了一定影響。這樣的結果,很大程度證明了以上的猜測。

    未來:物極必反。

    這種糟糕的華語音樂時代,和最近的音樂獎項是吻合的。一切以流量為主,如果王力宏事件結束之後,真的輪到了周杰倫被輿論職責的情況。那就是最後的對戰,我個人認為資本的無限制擴充套件,必定會被阻止。然後再一次徹底的洗牌情況下,音樂市場開始迎來大洗牌。重新架構起符合高質量音樂作品的生長土壤。

    所以,本質上只能說還沒到徹底整改音樂圈畸形的時候,還是處於一個過渡期。但也正是因為如此,才最為難過。因為不論如何,王力宏時間最大的受損者是華語音樂的聽眾。看似和我們每一個人無關,但是華語音樂已經很久很久沒有出現過令人驚豔的音樂作品了。

  • 5 # 無淚有傷88

    02年春節一個人在上海遊蕩。飯店都關門了,點了肯德基。旁邊響起力宏的baby你就是我唯一。起雞皮疙瘩,然後淚眼婆娑。第二天一早買了南下的火車票和父母團聚。過幾年,家父去世,而那一年成了永恆唯一的回憶。珍惜每一次和父母家人團聚吧。感謝力宏,一個真正的音樂才子,陪我度過那個年代,而只有經過那個年代的人才懂…

  • 6 # 夢想的船

    很多年前,王力宏的歌還是很有水準、很有感染力的。當年,都很流行,那些歌曲都很流行,也很Sunny。

    至於王力宏因為離婚,形象受損,為啥歌曲沒有下架?

    主要有這樣幾點:

    1、王力宏是公眾人物,他的行為是收到道德譴責,沒有危害國家利益,所以也犯不著下架。

    2、他的歌曲曾經深入人心,溫暖過一群人。現在看來還是很單純美好。

    3、王力宏對音樂還是很專業的,他的歌曲把控很好,韻律美。

    4、王力宏的音樂作品屬於商業發行和藝術創作,是在《中國音樂著作權管理和訴訟》的法律保護之下。

  • 7 # 超級愛娃的媽媽

    出軌都是一些捕風捉影的事情,都是一些家務事,無犯罪行為,而且最後宣告態度比較端正,沒有特別大的惡劣的影響,他的經典歌曲,我還是很喜歡聽的。

  • 8 # 職場無憂

    目前來說主要是私德方面,一般情況:違法以及重大錯誤(例如政治立場)才會執行下架。私德方面只能是行業自律以及觀眾自行抵制,是否下架作品,那是商業行為了。

  • 9 # 漫淺

    作品下架,針對的是劣跡藝人,王力宏是失德藝人。離下架音樂、影視作品還差一步。

    有一說一,他的音樂還是不錯的,質量高,唱功好。出道早,歌迷受眾廣,剛好巔峰那幾年是華語樂壇的興盛期,中國風、R&B、RAP那幾年也是很風靡,當時和周杰倫旗鼓相當,一起開創了中國風先創。

    回想一下那幾年,周杰倫、王力宏、陶喆、林俊杰,好歌倍出的時代。

    廣大網友建議,王力宏的音樂,一邊聽一邊罵。

  • 10 # 逯小淘

    因為他的錯誤屬於道德的範疇,不屬於邢式犯罪,你看文章,李小璐,白百何作品下降了嗎?

    你再看看吳某凡那屬於誘姦,還有那些吸毒的,逃稅的,都是已經到了法律層面了。

  • 11 # tommy56

    你想下架《龍的傳人》嗎?你敢下架嗎?我一直認為音樂也好電視劇電影也好,除非TA犯了原則性問題,否則不應該下架或禁映,因為那是集體努力的結晶,不能因為一個人犯錯就否定作品,除非該作品本身被否定!王失德,不犯罪,我們不要偏激不要仇恨,否則人人自危!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果今晚女排零比三輸給義大利,你想對郎導說什麼?