現實生活中教育醫療機構的人都有不講良心的，更何況經濟社會的物業公司怎能有全心全意服務奉獻之人！一切以經濟利益為中心。

物業和業主兩邊都要包容才能合作愉快，物業是經營方，經營就得要賺錢，他要發工資給保安和保潔，還要維護和更新等等，一分質量一分收費，所以小區都得定個星級收費標準最好，你想住五星富豪級的就要貴點，你想就幫倒倒垃圾就行的就住一星級的低收費，按合同有糾紛就找法院來評判。我發現很多小區都有一小部分人很不情願交物管費的，拖拖拉拉，又想環境舒適又不想掏錢。但是如果物業確實不按合同履行義務的，那就得按業主要求賠償和停止經營，限期撤出小區。

這個問題就得問物業了，對於那些服務好的物業來說有存在的必要，但是很多物業都不合格，服務不到位還得交物業費，樓道不清掃還得交清理費。誰的業主的錢是大風颳來的。

小區物業的存在還是必須的！但人員要精減！服務要到位！價格要降低！才能保證既安全，又和諧，既美麗，又環保的生活圈！

這個是矛盾論的問題，物業的存在是利大於弊的，如何達到這個目標是有難度的，只要保證服務大於利益什麼問題都能解決。

如果沒有物業垃圾誰處理？樓道誰打掃？小區裡的草坪估計全會被踩禿了。現在的人生活節奏那麼快，如果沒有物業根本玩不轉。所以物業的存在肯定是利大於弊的。

鞋子好不好只有腳知道，小區物業好不好？應由全體業主決定監督，政府單位不應插手也不該插手，政府單位一但插入性貭就變了！

物業的存在總體是有價值的。物業可以把小區現有的資源整合再利用，然後服務小區的廣大業主。說實話物業的工作不好做。因為任何利益的分割想要做的一碗水端平是很難的。所以這裡面就牽涉到很多的問題和矛盾。只要有心想做好物業工作，時刻為廣大業主著想，盡心盡力服務，問題和矛盾就迎刃而解了。

小區物業商業化，是根行不通，搞不好，為什不由當地亍道辦下屬社群統一管理，招收下崗職工和城鎮失業人員和代業青年組成一套按國家規定的法律法規管理。

小區物業管理只感覺是一臺收錢的部門，他們管理的內容除了看到一二個保安還有一個打掃衛生的人就不知道他們管理和服務的還有些什麼事，打電話來找你開口就是交物業管理費，從來沒問過你他們服務的內容你滿意不滿意？

貫徹全心全意為人民服務的宗旨，必須加強對物業公司服務質量的監管，依法治理物業公司收費標準高、服務質量差、居民意見大的不正常現象。